дело №22-855/2011 г.судья Муржухина Г.М.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судейСпиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретареТитове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Шишкарева С.В. на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 31 января 2011 года, которым
Шишкарев С.В., ****, судимый:
1) 16 декабря 2009 года Судогодским районным судом Владимирской области по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условнос испытательным сроком 2 года; постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 21 мая 2010 марта Судогодским районным судом Владимирской области по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 16 декабря 2009 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по п. «а» ч.2 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 16 декабря 2009 года и 21 мая 2010 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии ч.1 ст.53 УК РФ Шишкареву С.В. установлены ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Судогодского района Владимирской области; не покидать свое место проживания после 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Этим приговором осужден Грибов О.Ю., жалоб и представлений в части его осуждения не принесено.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснения осужденного Шишкарева С.В., адвоката Тюфяевой Е.В., подтвердивших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей приговор изменить с учетом внесенных в УК РФ изменений, судебная коллегия
установила:
Шишкарев С.В. признан виновным в том, что 4 сентября 2010 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут, находясь ****, совершил грабеж группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложеных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шишкарев С.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что весь приговор основан на предположениях. Отмечает, что суд при назначении ему наказания не принял во внимание и не учел имеющиеся в деле характеристики, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, его неофициальное трудоустройство. Эти обстоятельства, по мнению осужденного, дают основания для изменения приговора и применения в отношении него положений, предусмотренных ст.ст.64, 73, 74 ч.5 УК РФ и исключения наказания, назначенного по правилам ст.53 УК РФ.
В письменном возражении на кассационную жалобу Судогодский районный прокурор Степанова Т.В. просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство после консультации с защитником о его рассмотрении в особом порядке.
Данные ходатайства им было поддержано в судебном заседании. Государственный обвинитель и потерпевший против этого не возражали.
Обвинение, с которым согласился Шишкарев С.В., подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в связи с чем доводы осужденного о том, что настоящий приговор основан на предположениях, не могут быть приняты во внимание.
Квалификация действия осужденного на момент постановления приговора дана правильная.
Вместе с тем при рассмотрении дела в кассационном порядке в УК РФ были внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, поэтому назначенное наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 №377-ФЗ, подлежит переквалификации со снижением наказания в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. за № 26-ФЗ. При этом судебная коллегия принимает во внимание мотивы, которые были учтены судом первой инстанции при назначении наказания и доводы кассационной жалобы.
Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания судебная коллегия полагает исключить, считая, что при этом наказание нельзя признать несправедливым.
Между тем оснований для назначения наказания с учетом положений ст.ст.73,64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку преступление осужденным совершено в период условного осуждения за корыстные преступления и в материалах дела отсутствуют свидетельства, указывающие на исключительные у осужденного обстоятельства.
Однако, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.74 УК РФ не отменены.
Поскольку осужденный совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, он в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 31 января2011 года в отношении Шишкарева С.В. изменить, переквалифицировать его действия с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исключить у Шишкарева С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шишкарева С.В. - без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
судьи:Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов