Дело 22-1239-2011 г.Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоБелова С.П.
судейЛазаревой Г.В. и Абрамовой М.Н.
при секретареГалагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сыщикова Д.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 марта 2011 года, которым осужденному
Сыщикову Д.С., **** года рождения, в пересмотре приговора Московского областного суда от 10 мая 2006 года отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Московского областного суда от 10 мая 2006 года Сыщиков Д.С. осужден по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного о пересмотре данного приговора в порядке ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сыщиков Д.С. обращает внимание на непризнание в приговоре в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него тяжелого заболевания – ****. Сообщает, что в деле имеются сведения, подтверждающие наличие у него данного заболевания, однако суд соответствующие запросы в исправительное учреждение не сделал. Просит разъяснить ему вопросы, касающиеся Федерального закона №141 от 29.06.2009г. и нового уголовного закона. На основании изложенного просит привести приговор в соответствие с требованиями закона, принять во внимание смягчающее обстоятельство, которое не было учтено при вынесении обвинительного приговора – наличие у него заболевания, снизить срок наказания.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к правильному выводу, что изменения, внесенные Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей минимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ указанные выше положения не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку Сыщиков Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни, суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора, поскольку указанным выше законом положение осужденного не улучшено.
Что касается довода осужденного о том, что судом, вынесшим приговор, не признано смягчающим обстоятельством наличие у него тяжелого заболевание, то рассмотрение данного вопроса возможно при обращении осужденного с надзорной жалобой на приговор в порядке гл. 48 УПК РФ.
Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 марта 2011 года в отношении Сыщикова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сыщикова Д.С. – без удовлетворения.
ПредседательствующийС.П. Белов
СудьиГ.В. Лазарева
М.Н. Абрамова