кассационное определение №22-1312/2011 от 20.04.11г. в отношении осужденного Чемоданова А.П., которым постановление суда от 28.02.2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.



Дело № 22-1312/2011г.Судья Антонова Н.В.

ДокладчикРеброва О.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ребровой О.Д.и Комаровой И.С.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чемоданова А.П. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 февраля 2011 года, которым ходатайство

Чемоданова А.П., ****

****

об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 15 апреля 2010 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Чемоданова А.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Чемоданов А.П. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора от 15 апреля 2010 года, по которому он отбывает наказание за совершение 6-ти преступлений, предусмотренных ст.398 УПК РФ.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Чемоданов А.П. указывает, что основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства послужило недостаточность предоставленных документов, подтверждающих тяжкие заболевания, которые могут повлечь наступление тяжелых последствий для родственников или осужденного, не конкретизировав каких именно. Отмечает, что судья не предоставила ему время, необходимое для подготовки других документов, подтверждающих тяжкие последствия. В связи с этим осужденный Чемоданов А.П. просит постановление суда от 28 февраля 2011 года отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из оснований, перечисленных в данной статье, в частности, тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные тяжелой болезнью.

Установлено, что в материалах дела имеются копии справок об инвалидности 2 группы у отца осужденного - Чемоданова П.А., а также матери Чемодановой Л.Н. При этом Чемоданов П.А. был освидетельствован 5 июня 1998г., а Чемоданова Л.Н. – 24 июня 2005г.

Судом первой инстанции обоснованно предоставленные копии справок не признаны документами, подтверждающими наличие у близких родственников Чемоданова А.П. тяжких заболеваний, которые могли повлечь наступление тяжких последствий для них или для осужденного, в связи с чем, они не могут служить основанием для отсрочки исполнения приговора в отношении Чемоданова А.П. Других документов, подтверждающих тяжкие заболевания отца Чемоданова А.П., суду осужденным не представлено.

В судебном заседании от 28.02.2011 года ходатайств о предоставлении времени, необходимого для подготовки таких документов, Чемодановым А.П. не заявлялось.

Каких-либо иных исключительных обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки исполнения приговора Чемоданову А.П., судом также не установлено.

Нарушений норм УПК РФ при отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Чемоданова А.П. не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 28 февраля 2011 года в отношении Чемоданова А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чемоданова А.П. без удовлетворения.

ПредседательствующийК.И.Сенчило

Судьи:О.Д.Реброва

И.С.Комарова