Дело №22-562/2011
Судья Сенин П.М. Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующегоГагина С.В.
судейБушевой Н.В. и Ухолова О.В.
при секретареУткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Байрамкулова 3. Х.-К. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 ноября 2010 года, которым
оставлена без удовлетворения
жалоба Байрамкулова З. Х.-К., **** года рождения, на постановление следователя Фрунзенского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Родионова В.А. от 22 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Богинича С.П.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Горшкова В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Байрамкулов З.Х.-К. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с жалобой на постановление следователя Фрунзенского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Родионова В.А. от 22 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению осужденного Байрамкулова З.Х.-К. о привлечении к уголовной ответственности начальника ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Богинича С.П.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Байрамкулов З.Х.-К. просит отменить постановление суда. В обоснование своих доводов указывает, что суд допустил ряд существенных нарушений УПК РФ: не ознакомил его с материалами дела, а ходатайства остались без внимания. Он не видел протокол судебного заседания. Суд лишил его возможности участия в судебном заседании, права на юридическую помощь адвоката, который не был ему предоставлен. Суд затруднял доступ заявителя к правосудию, умышленно скрывая факты систематических причинений сильных нравственных и физических страданий со стороны коррумпированного персонала ФБУ Т-2. Суд необоснованно оставил без внимания факты сокрытия от него материалов проверки № **** следователем.
Проверив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия полагает отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Как усматривается из жалобы осужденного, помимо доводов, указанных в обоснование признания постановления следователя незаконным и необоснованным, Байрамкулов З.Х.-К. заявил ходатайства об ознакомлении с материалами проверки, а также с материалами, собранными по делу, на основании которых судья выносит решение, также было заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Ходатайства об обеспечении личного участия заявителя при рассмотрении его жалобы и о назначении ему адвоката были рассмотрены судом первой инстанции при назначении жалобы к слушанию.
Вместе с тем, суд не обсудил и не вынес мотивированное решение по ходатайствам заявителя об ознакомлении с материалами дела и о предоставлении ему копии протокола судебного заседания.
Такие обстоятельства, как оставление без рассмотрения ходатайств заявителя, затрагивающих его права, не могут служить основанием для признания постановления суда законным и обоснованным.
Кроме того, как следует из материалов дела, о дате рассмотрения своей жалобы, 23 ноября 2010 года, Байрамкулов З.Х-К. был уведомлен только 22 ноября 2010 года, тем самым был лишен возможности реализовать свои права в полной мере.
Судебная коллегия полагает отменить постановление суда по жалобе Байрамкулова З.Х.-К. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, материалы по жалобе направить на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23 ноября 2010 года по жалобе Байрамкулова З. Х.-К. на постановление следователя Фрунзенского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области Родионова В.А. от 22 марта 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ФБУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области Богинича С.П. отменить, жалобу заявителя Байрамкулова З.Х.-К. с приобщенными по ней материалами направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу Байрамкулова З.К.-Х. удовлетворить.
Председательствующий:С.В.Гагин
Судьи:О.В.Ухолов
Н.В.Бушева