кассационное определение №22-882/2011г. от 23.03.2011г. в отношении Спицына И.А.



Дело №22-882/2011

Судья Ершов А.Ф.

Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир23 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Сенчило К.И.

судейБушевой Н.В. и Ребровой О.Д.

при секретареУткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В., кассационную жалобу осужденного Спицына И.А., на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2011 года, которым

Спицын И.А., **** года рождения, уроженец г. **** области, ранее судимый:

**** по ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

**** по ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный **** по отбытии срока;

**** по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишениясвободы с отбыванием в колонии особого режима.

осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбывание в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 25 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., адвоката Тюхай Е.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего изменить приговор и смягчить наказание, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором, постановленном в особом порядке, Спицын И.А. признан виновным в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено Спицыным И.А. в период с июля 2010 года по 6 августа 2010 года, в период отбывания наказания по приговору от ****, в ****, ****, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

29 июля 2010 года в дневное время брат осужденного Спицына И.А., не осведомленный о содержимом посылки, по просьбе Спицына И.А. отправил на имя другого осужденного посылку с находящимся в ней наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ****, **** и **** (****), общей массой **** грамма.

6 августа 2010 года в период времени с 09 час. 45 мин. по 11 час. 05 мин. в **** сотрудниками Ковровского МРО УФСКН РФ по Владимирской области в ходе осмотра вышеуказанной посылки было обнаружено и изъято сокрытое ухищренным способом внутри флакона дезодоранта «****» вышеуказанное наркотическое средство. В результате этого Спицын И.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора. Прокурор просит в части назначения Спицыну И.А. к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима приговор отменить, определив для этого исправительную колонию особого режима.

В кассационной жалобе Спицын И.А. просит изменить приговор суда, снизить наказание с учетом смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников, признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит учесть, что при наличии смягчающих обстоятельств, суд фактически назначил ему максимум от наказания, предусмотренного по статье обвинения с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, ранее судимого за совершение умышленных корыстных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту жительства и по месту отбывания наказания. В том числе, суд учел и наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка.

Судом принимались во внимание обстоятельства, смягчающие наказание Спицына И. А., к которым судом обоснованно отнесены активное способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников, признание вины и чистосердечное раскаяние, а также отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

Судом при назначении наказания были обоснованно учтены требования ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору от ****.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания и, соответственно, для изменения приговора суда в отношении Спицына И.А. по доводам кассационной жалобы.

Вместе с тем, приговором от **** Спицын И.А. был осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Таким образом, назначая наказание по совокупности приговоров, суд должен был определить отбывание наказание в исправительной колонии особого режима.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления: судебная коллегия полагает необходимым в части назначения Спицыну И.А. к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима приговор отменить, определив для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В остальном судебная коллегия полагает приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 25 января 2011 года в отношении Спицына И.А. изменить.

Отменить приговор в части назначения Спицыну И.А. к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, определив для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В остальном приговор в отношении Спицына И.А. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя Ковровского городского прокурора Теслевича В.В. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

ПредседательствующийСенчило К.И.

Судьи:Реброва О. Д.

Бушева Н.В.