Дело№ 22-781/2011
Судья Яшина Л.А.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующегоГагина С.В.
судейУхолова О.В. и Бушевой Н.В.
при секретареУткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еркова С.И. на приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 27 января 2011 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 пос.Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 15 ноября 2010 года, которым
Ерков С.И., **** года рождения, уроженец с. **** района **** области, ранее судимый:
1. **** (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) пп. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца без штрафа;
2. **** (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) по п. «д» ч. 2 ст. 112, ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;
3. **** (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы;
4. **** (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) по ст. 70 УК РФ в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы; **** освобожден по постановлению Ковровского городского суда от 27 декабря 2001 года условно-досрочно;
5. **** (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 70, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
6. **** ( с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
**** освобожден по постановлению от 29 октября 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев,
осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию присоединено частично не отбытое Ерковым С.И. наказание по приговору Селивановского районного суда Владимирской области от **** и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным приговором от 27 января 2011 года приговор мирового судьи от **** года изменен.
В качестве обстоятельств, (с изменениями, внесенными 6 мая 2008 года) Ерков С.И. признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию присоединено частично не отбытое Ерковым С.И. наказание по приговору от **** и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выступление адвоката Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ерков С.И. просит изменить приговор. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит снизить срок наказания с учетом смягчающих обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, с учетом мнения потерпевшего. Просит суд учесть его состояние здоровья (****), проходит курс химиотерапии.
Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.
Как следует из приговора мирового судьи, Ерков С.И. признан виновным в совершении в отношении А. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено 5 сентября 2010 года в с. **** района **** области при обстоятельствах, подробно изложенных как в приговоре мирового судьи, так и в апелляционном приговоре.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Наказание было назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Ерков С.И. ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в действиях присутствуют признаки рецидива преступлений, признанного отягчающим обстоятельством.
В приговоре апелляционной инстанции сделан вывод о необходимости признать смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, и, в связи с этим о необходимости смягчения наказания, назначенного в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе доводы о снижении сроков наказания не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе производства по делу не было допущено нарушений материального или процессуального закона, которые бы могли поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость принятого по нему судебного решения
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с изменениями введенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Судебная коллегия полагает переквалифицировать действия Еркова С.И. на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Поскольку в санкцию статьи в части наказания в виде лишения свободы не внесено изменений, улучшающих положение осужденного, в части назначенного Еркову С.И. наказания приговор суда необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Селивановского районного суда Владимирской области от 27 января 2011 года в отношении Еркова С.И. изменить.
Переквалифицировать действия Еркова С.И. с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого Ерковым С.И. наказания по приговору от **** назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанный приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Еркова С.И. оставить без удовлетворения.
ПредседательствующийГагин С.В.
Судьи:Ухолов О.В.
Бушева Н.В.