Дело № 22-1276/2011 г.СудьяЕршов А.Ф.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир«20» апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей– Комаровой И.С., Ребровой О.Д.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 апреля 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Теслевича В.В., кассационные жалобы осужденного Мухина А.А. и его защитника – адвокатаГаньшиной Р.В.
на приговор Ковровского городского суда от 16 февраля 2011 г., которым
МУХИН А.А., родившийся **** года в п.**** района **** области, судимый:
- **** года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
- **** года по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;
- **** года по п.п. «б» «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года;
осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около20 ч 30 мин/ на два года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около 21ч 35 мин/ на два года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около22 ч 30 мин/ на два года три месяца,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ / 24 октября 2010 г. около 21 ч./на два шесть месяцев года,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено четыре года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от **** года и окончательно по совокупности приговоров (от **** г. и **** г.) назначено пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
КОНДРАТЬЕВ А.С., родившийся **** г. в п.**** района **** области,
осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около20 ч 30 мин/ на два года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около21 ч 35 мин/ на два года,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /начало второй декады октября 2010 г. около22 ч.30 мин/на два года один месяц,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ / 24 октября 2010 г. около 21 ч/ на два года шесть месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено четыре года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком четыре года.
Указанным приговором решена судьба вещественных доказательств.
Мухин А.А. и Кондратьев А.С. признаны виновными и осуждены за совершение четырех краж в октябре 2010 г. в п. **** района Владимирской области.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., поддержавшей представление о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений Кондратьеву А.С., доводы защитника осужденногоМухина А.А. – адвоката Ганьшиной Р.В., о смягчении наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационном представлении заместитель Ковровского городского прокурора Теслевич В.В. ставит вопрос об изменении судебного решения в отношении Кондратьева А.С.
Считает, что осужденному при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих назначено чрезмерно строгое наказание по совокупности преступлений. Просит снизить наказание, назначенное Кондратьеву по совокупности преступлений.
В кассационных жалобах:
- осужденный Мухин А.А. просит приговор суда отменить.
Считает, что в его действиях нет рецидива преступлений, так как предыдущим приговором он осуждался к лишению свободы условно.
Отмечает, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании, а одному из них возвращено имущество почти на **** рублей. Полагает, что не в полной мере учтено его плохое здоровье, неверно указано отбытое наказание по приговору от **** г. в виде исправительных работ;
- адвокат Ганьшина Р.В. в защиту интересов Мухина А.А. также просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Полагает, что нарушены требования ст.ст. 60, 61, 63 и 72 УК РФ. Вопреки положениям ч.4 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Мухина, признан рецидив преступлений. Не зачтено время нахождения Мухина под стражей по предыдущему приговору в срок лишения свободы.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель Чернова Т.В. полагает, что Мухину А.А. назначено справедливое наказание и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалоб, возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденным разъяснены.
Действия осужденных квалифицированы судом как кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба потерпевшим С. и К.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и в частности, в п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ (редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), как на более мягкий уголовный закон.
При назначении наказания Мухину и Кондратьеву за каждое совершенное ими преступление судебная коллегия учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступных деяний, относящихся к категории тяжких; данные о личностях виновных,
обстоятельства, смягчающие наказание, установленные судом первой инстанции; обстоятельство, отягчающее наказание Мухина - рецидив преступлений; а также влияние наказания на исправление осужденных и все конкретные обстоятельства дела, указанные в приговоре.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами Мухина и его защитника об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Как видно из материалов дела, Мухина на момент совершения преступления по настоящему делу, имел судимость по приговору от **** г. за умышленное преступление средней тяжести, осуждение за которое не признавалось условным.
Вывод суда о невозможности исправления Мухина без изоляции от общества в приговоре мотивирован и сделан с учетом положений ч.2ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем доводы защитника о необходимости зачета времени содержания Мухина под стражей по предыдущему приговору являются обоснованными.
Согласно ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как усматривается из материалов дела, отменяя условное осуждение в соответствии с ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора не решил вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей с 24 марта 2009 г. по 08 июля 2009 г.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от16 февраля 2011 г. в отношении Мухина А.А. и Кондратьева А.С. изменить.
Переквалифицировать действия Мухина А.А.:
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить три года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговорам от 08 июля 2009 г. и 29 мая 2009 г., окончательно назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Мухину А.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 24 марта 2009 г. по 08 июля 2009 г. включительно.
Переквалифицировать действия Кондратьева А.С.:
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев;
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить три года лишения свободы.
В остальном приговор суда в отношении Мухина А.А.,Кондратьева А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Мухина А.А. и адвоката Ганьшиной Р.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И. Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
И.С.Комарова