Дело № 22-1299-11Докладчик Лазарева Г.В.
СудьяБелоусов А.В.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейЛазаревой Г.В.иАбрамовой М.Н.
при секретареГорбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу заявителя Комарова О.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 февраля 2011 года, которым
возвращена без рассмотрения жалоба Комарова О.Г., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действия ( бездействия) и.о. начальника УФСКН России по Владимирской области К. незаконными ( необоснованными) и возложении обязанности устранить допущенное нарушение. Разъяснено Комарову О.Г., что с изложенными им требованиями он может обратиться в суд с жалобой в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по жалобе Комарова О.Г. на незаконное бездействие должностного лица УФСКН России по Владимирской области, отказавшего ему в удовлетворении его ходатайства о предоставлении ему копии постановления от 11 ноября 2005года о разрешении проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия « Прослушивание телефонных переговоров», судьей было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Комаров О.Г. указывает, что с вынесенным постановлением он категорически не согласен. Отмечает, что его требования связаны именно со следственными действиями, которые легли в обвинение и в приговор, а поэтому должны обжаловаться по нормам УПК РФ. Считает, что обжалованное им бездействие способно причинить ущерб его конституционным правам и свободам. Непредоставление информации о судебном решении противоречат требованиям ч.2 ст. 24 Конституции РФ. В соответствии со ст.8 ЕКПЧ и ст. 24 Конституции РФ прослушивание без судебного решения является нарушением. Просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995года №144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» в порядке статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений.
Из представленных материалов следует, что Комаров О.Г. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 20 июня 2007года по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как усматривается из жалобы заявителя именно возбуждение в отношении него уголовного дела и в последующем его осуждение послужило основанием для обращения в суд с жалобой на действия должностных лиц УФСКН по Владимирской области, отказавших ему в предоставлении постановления о разрешении проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия.
Следовательно, в связи с тем, что Комаровым О.Г. обжаловано незаконное бездействие должностного лица по отказу в предоставлении постановления, которое, возможно, наряду с другими материалами послужило основанием для возбуждения в отношении Комарова О.Г. уголовного дела, то нельзя согласиться с выводом судьи, что требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 февраля 2011года по жалобе Комарова О.Г. отменить, материалы по жалобе Комарова О.Г. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иному судье. Кассационную жалобу Комарова О.Г.- удовлетворить.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиГ.В. Лазарева
М.Н. Абрамова