Дело 22-1373-2011 г.Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейЛазаревой Г.В. и Абрамовой М.Н.
при секретареГорбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дубкова И.В. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 февраля 2011 года, которым
Дубков И.В., **** года рождения, уроженец д****, ранее судимый 20.01.2010г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 24 марта 2010 года снятый с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с отбытием наказания,
осужден
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении П.) к лишению свободы на срок 2 года;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Х.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Дубкову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу осуждены Куликов С.В. и Захаров В.В., в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Дубкова И.В. и его защитника, адвоката Степашиной Ю.В., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубков И.В. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, одной из которых – с причинением значительного материального ущерба, а также кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, в разбое, т.е. в нападении с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Согласно приговору в один из дней в конце октября 2010 года в дневное время суток Дубков И.В. и Куликов С.В. незаконно проникли в ****, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее П., причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму **** рублей. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение имущества из указанного выше дома, в один из дней в конце октября 2010 года в вечернее время суток, Дубков И.В. с другим лицом (не осведомленным о преступном умысле Дубкова И.В.) незаконно проник в пристройку ****, находящуюся с ним под одной крышей и имеющую проход в его жилую часть, откуда тайно похитил мотоцикл «****» П. стоимостью **** рублей, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в один из дней в начале ноября 2010 года в ночное время суток Дубков И.В. незаконно проник в ****, откуда тайно похитил имущество Х., причив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.
18 ноября 2010 года около 21 часа Дубков И.В., группой лиц по предварительному сговору и совместно с Захаровым В.В., незаконно проник в сарай, расположенный около ****, откуда тайно похитил строительный инструмент, принадлежащий С., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.
27 ноября 2010 года около 16 часов Дубков И.В., находясь в ****, после совместного с И. распития спиртных напитков, с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней, напал на нее. Подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, Дубков И.В. умышленно ударил ее один раз кулаком правой руки по лицу, отчего И. упала на пол, после чего Дубков И.В. умышленно нанес ей не менее 5 ударов кулаками и не менее 3 ударов ногами в область лица и по различным частям тела, после чего открыто из кармана куртки, находящейся на И., похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме **** рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В кассационной жалобе осужденный Дубков И.В. считает вынесенный приговор чрезмерно суровым и несправедливым, учитывая удовлетворительную характеристику в отношении него и непривлечение к административной ответственности. Обращает также внимание, что имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит учесть данные обстоятельства, кроме того, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, его активное участие в раскрытии преступлений, отсутствие претензий к нему со стороны С. и ходатайствовавшего о неназначении ему строгого наказания. Полагает возможным снизить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кротов М.В. указывает, что приговор является законным и обоснованным. Просит судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Дубкова И.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных доказательствах, которые полно и правильно изложены в приговоре и не оспариваются по существу самим осужденным в жалобе.
Действия Дубкова И.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ.
При назначении Дубкову И.В. наказания судом учтены положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного.
Судом принято во внимание, что потерпевшие не настаивали в суде на строгом наказании.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом обоснованно признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем судом учтено, что Дубков И.В. ранее судим, имеет непогашенную судимость, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил несколько умышленных преступлений, три из которых тяжкие.
Доводы жалобы осужденного о непринятии во внимание судом при назначении наказания наличия у него малолетнего ребенка являются несостоятельными, поскольку ребенок Дубкова И.В. находится на иждивении у матери. Кроме того, в связи с злостным уклонением осужденного от уплаты средств на содержание ребенка он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в отношении него вынесен обвинительный приговор 20.01.2010г.
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Дубкова И.В. только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание без применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, так как не установил исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом соблюдены.
Вместе с тем, в соответствии со ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
По преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 162 УК РФ, судебная коллегия полагает необходимым назначить более мягкое наказание, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осужденного, а также судебная коллегия принимает во внимание возмещение Дубковым И.В. ущерба потерпевшим.
Отбывание наказания Дубкову И.В. суд назначил правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 февраля 2011 года в отношении Дубкова И.В. изменить, переквалифицировать действия Дубкова И.В. с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дубкову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда в отношении Дубкова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дубкова И.В. удовлетворить частично.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиГ.В. Лазарева
М.Н. Абрамова