Дело № 22-13792011г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Головин А.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Ухолова О.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Аникина С.С. на постановление судьи Петушинского районного суда от 21 февраля 2011г., которым
Аникину С.С., родившемуся ****
****
****
отменено условное осуждение и он направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Степашиной Ю.В. по доводам поданной осужденным кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Петушинского районного суда от 8 декабря 2009г. Аникин С.С. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
В течение испытательного срока Аникин С.С. обязан не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться туда на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
Постановлениями Петушинского районного суда от 22 марта 2010г. и 14 января 2011г. Аникину С.С. дважды продлялся испытательный срок каждый раз на один месяц, 21 февраля 2011г. условное осуждение отменено и он направлен для реального отбывания назначенного ему наказания.
В кассационной жалобе осужденный Аникин С.С. считает, что не может быть правонарушением то обстоятельство, что он вовремя не трудоустроился. Места, которые ему предлагали, находятся далеко от места его проживания, и ему трудно было туда добираться, о чем он говорил в УИИ.
Поясняет, что работает в пос. **** в фирме «****» грузчиком, на что имеются трудовые договоры и свидетели, но судом это не было принято во внимание.
Просит постановление суда отменить и оставить ему условное осуждение.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Дубоделова Н.Н. полагает, что судом обоснованно принято решение об удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения Аникину.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Аникина С.С., судебная коллегия оснований для отмены постановление судьи не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей, согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом
Как следует из представленного суду материала, Аникин был ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупреждался о возможности отмены условного осуждения.
В течение испытательного срока Аникин привлекался к административной ответственности, уклонялся от трудоустройства в феврале-марте 2010г., имея направление на работу, а также с 30 декабря 2010г., уволившись по собственному желанию, скрыл данный факт от УИИ и не предпринимал мер к трудоустройству.
Данные обстоятельства в судебном заседании Аникин не отрицал, с доводами, изложенными в представлении УИИ, был согласен. О наличии у него места работы, на что им указывается в кассационной жалобе, суду первой инстанции не сообщал, не представлены такие сведения и суду кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Петушинского районного суда от 21 февраля 2011г. в отношении Аникина С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Аникина С.С. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
О.В.Ухолов