Дело № 22-14222011г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Родионов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Ухолова О.В.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Фофанова А.В. на постановление судьи Петушинского районного суда от 4 марта 2011г., которым
Фофанову А.В., родившемуся ****
****
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 4 марта 2008г. и от 1 октября 2009г.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фофанов А.В. отбывает наказание по приговору суда от 1 октября 2009г., которым он признан виновным в 11-ти преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, а также в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 и ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 4 марта 2008г. и от 1 октября 2009г.
В удовлетворении ходатайства ему было отказано по тем основаниям, что изменения, внесенные в нормы закона, по которым осужден Фофанов, его положения не улучшают.
В кассационной жалобе Фофанов считает, что суд не в полной мере изучил приговоры и неправильно применил закон.
Просит привести приговоры в соответствие со всеми изменениями и поправками, в том числе, и установленными на настоящее время.
В возражениях на жалобу осужденного помощник прокурора Дубоделова Н.Н. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Судом в полной мере исследованы приговоры от 4марта 2008г. и 1 октября 2009г.
Установлено, что изменения, которые были внесены ФЗ № 377 от 29 декабря 2009г. в ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Фофанов А.В., его положения не улучшают.
Подробно и аргументировано в постановлении приведены мотивы, по которым назначенное ему наказание не может быть снижено в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
В связи с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011г., Фофанову А.В. следует обратиться с новым ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Петушинского районного суда от 4 марта 2011г. в отношении Фофанова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фофанова А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
О.В.Ухолов