Дело № 22-1335/2011г.Докладчик Сенчило К.И.
Судья Вавильченкова Г.И.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.,
судейКомаровой И.С., Ребровой О.Д.
секретаряСергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011 года кассационное представление и.о.заместителя прокурора Киржачского района Владимирской области Чудновой Т.В.
на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 11 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции №11 ФБУ «МРУИИ №2» УФСИН России по Владимирской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы осужденному
Уткину С.В., **** года рождения, уроженцу ****, осужденному:
- 21 октября 2009г. по ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Александровского городского суда Владимирской области от 21 октября 2009 года Уткин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На условно осужденного возложены обязанности – не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган согласно установленному инспекцией графику не реже одного раза в месяц.
Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 30 марта 2010 года Уткину С.В. продлен испытательный срок на 2 месяца, а также дополнены ранее установленные обязанности – два раза в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.
Постановлением от 24 декабря 2010 года Уткину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее установленные обязанности – в течение двух месяцев трудоустроиться и пройти обследование у ****.
19 января 2011 года начальник УИИ №11 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отменеУткину С.В. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на основании приговора от 21.10.2009 года.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением требований Общей части УК РФ. В обосновании доводов указывается на то, что судом установлено систематическое неисполнение осужденным Уткиным С.В. обязанностей, возложенных на него по приговору суда. Однако приняв во внимание положительные характеристики на осужденного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустройствоУткина С.В., принятие им мер к исправлению, суд пришел к выводу, который не основан на положениях закона.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При рассмотрении судом представления об отмене условного осужденияУткину С.В. установлено, что за неисполнение обязанностей, установленных по приговору суда – увольнение с работы в ноябре 2009г. и изменение места жительства в январе 2010г. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осужденному продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность. В первой половине ноября 2010г. Уткин С.В. вновь нарушил порядок отбывания наказания и не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. За данное нарушение осужденному постановлением суда продлен испытательный срок и установлена дополнительная обязанность.
Вместе с тем, проанализировав материалы дела, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что после вынесения постановления от 24.12.2010г. о продлении Уткину С.В. испытательного срока и установление дополнительной обязанности поведение осужденного изменилось. Уткин С.В. прошел обследование у ****, официально трудоустроился слесарем в ****, работает по совместительству ****, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка от первого брака и беременную супругу.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Уткин С.В. предпринимает меры к исправлению, в связи с чем отменять ему условное осуждение преждевременно.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Киржачского районного суда Владимирской области 11 марта 2011 года в отношении Уткина С.В. оставить без изменения, кассационное представление и.о.заместителя прокурора Киржачского района Владимирской области Чудновой Т.В. - без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
И.С.Комарова