Кассационное определение от 26 апреля 2011 года №22-1242/2011 в отношении Швецова А.А.



Дело № 22-1242/2011г.Судья Возжанникова И.Г.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующегоЖивцовой Е.Б.

судейАбрамовой М.Н., Лазаревой Г.В.

при секретаре Горбач М.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Швецова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 марта 2011 года, которым Швецову А.А., отбывающему наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., объяснения осужденного Швецова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 04 мая 2010 годаШвецов А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04 мая 2010 года.

Конец срока: 03 февраля 2012 года.

Швецов А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более одной трети назначенного срока наказания.

По ходатайству осужденного судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Швецов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что все нарушения, якобы допущенные им, сфабрикованы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В силу требований ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее 1/3 срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Швецов А.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на него наложено 5 взысканий. Так, 14 ноября 2010 года он не приступил к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории и помещений исправительного учреждения в свободное от работы время, за что ему был объявлен устный выговор. 22 декабря 2010 года за аналогичное нарушение он водворен в штрафной изолятор на 7 суток. 26 декабря 2010 года не произвел доклад лицам состава, за что ему был объявлен устный выговор. 29 декабря 2010 года нарушил распорядок дня в ШИЗО, за что также был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. 13 января 2011 года за аналогичное нарушение он вновь был помещен в штрафной изолятор на 15 суток. Отбывая наказание с мая 2010 года, осужденный поощрений не заслужил.

Довод осужденного о «сфабрикованности» наложенных на него взысканий является несостоятельным. Оснований не доверять материалам, представленным администрацией исправительного учреждения у судебной коллегии не имеется. Кроме того, в судебном заседании осужденный пояснил, что наложенные на него взыскания им не оспаривались.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за период отбывания наказания, его отношение к труду, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе Швецову А.А. в ходатайстве о переводе его в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 марта 2011 года в отношении Швецова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б.Живцова

СудьиМ.Н. Абрамова

Г.В. Лазарева