Дело № 22-1308/2011 г.Судья Иванов В.Ю.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Абрамовой М.Н. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Седова О.Н. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05 марта 2011 года, которым Седов О.Н., ранее судимый: 09 сентября 2004 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., просившей об изменении редакции статьи УК РФ, по которой Седов О.Н. осужден, судебная коллегия
установила:
Седов О.Н. признан виновным в совершении тайного хищения имущества Л., стоимостью **** рублей с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено **** года в поселке **** **** района Владимирской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Седов О.Н. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит о его смягчении. При этом указывает, что суд при вынесении приговора не учел и не принял во внимание тот факт, что потерпевшая не имеет к нему никаких претензий, поскольку он добровольно возместил причиненный ей ущерб. Отмечает, что судом также не учтено, что потерпевшая не просила о его строгом наказании. Обращает внимание на то, что вину полностью признал, способствовал раскрытию преступления. Просит учесть, что выбрал особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, добровольно возместил материальный и моральный ущерб, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало, на учетах в диспансерах не состоит. При назначении наказания просит применить ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Седов О.Н., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания и условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Седовым О.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, дана правильная.
Вместе с тем суд квалифицировал действия осужденного по п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Решая вопрос о виде и размере наказания осужденному, судебная коллегия принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
В то же время, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, данных о его личности, совершения преступления спустя непродолжительное время после освобождения, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.
Поскольку Седов О.Н. ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, он в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05 марта 2011 года в отношении ФИО11 изменить,
переквалифицировать действия Седова О.Н. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Седова О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиМ.Н. Абрамова
Г.В. Лазарева