Дело № 22-1134/2011 г.Судья Горчакова О.Л.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир22 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Абрамовой М.Н., Спиридонова В.В.
при секретареКалёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2010 года, которым осужденному Козлову Д.С., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Козлова Д.С. и его защитника Куровского И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 октября 2009 года Козлов Д.С. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 25 марта 2009 года.
Осужденный Козлов Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.С. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить Указывает, что подробно свою позицию мотивирует в суде кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем исследовании представленных администрацией исправительного учреждения материалов, содержащих сведения о его личности, примерном поведении, стремлении к возмещению ущерба, исполнении обязанностей осужденного и отношении к труду за весь период отбывания наказания.
Между тем судом первой инстанции данные требования выполнены не в полном объеме.
Из протокола судебного заседания, а также из обжалуемого постановления, усматривается, что дата рождения Козлова Д.С. - 21 марта 1986 года.
В то же время в представленных администрацией ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области документах, исследованных судом и содержащих сведения о личности и поведении осужденного, имеются существенные противоречия.
Так, характеристика и справка о поощрениях и взысканиях, содержат сведения об осужденном Козлове Д.С., 25 ноября 1984 года рождения, тогда как справка-заключение по результатам психологического тестирования, а также бухгалтерская справка, представлены на Козлова Д.С. 1986 года рождения.
Кроме того, из характеристики на осужденного Козлова Д.С., 1984 года рождения следует, что он отбывает 3 года 4 месяца по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 25.03.2009г. по ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал данные о личности, а также поведении Козлова Д.С. за период отбывания наказания, не устранил имеющиеся в материалах дела противоречия, в связи с чем постановление в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит исследовать все имеющие значение для дела данные, дать им надлежащую оценку, и постановить законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 декабря 2010 года в отношении Козлова Д.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий:Е.Б. Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
В.В. Спиридонов