Дело № 22-1331 /2011Судья: Боруленкова Н.А.
Докладчик: Ухолов О.В.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.,
судейУхолова О.В. и Гагина С.В.,
при секретареУткиной Н.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коишева Д.О. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 15 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Коишева Д.О., родившегося **** в ****, о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 28.02.2008 года.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., выступление осужденного Коишева Д.О. и его адвоката Степашиной Н.В., просивших об отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., также просившей об отмене постановления в связи с нарушением судом уголовного закона, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Коишев Д.О. указывает, что его действия формально квалифицированы судом при пересмотре приговора по новому уголовному закону, но улучшающие его положение изменения в виде снижения срока судом применены не были. В этой связи считает постановление незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить отбываемое им наказание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В то же время, пересматривая приговоры Ленинского районного суда г. Владимира от 26.12.2007 года и от 28.02.2008 года в связи с внесением в уголовный закон улучшающих положение осужденного изменений и квалифицировав действия Коишева Д.О. по статьям уголовного закона в редакции от 07.03.2011 года, суд наказание Коишеву Д.О. по данным статьям закона не назначил.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство Коишева Д.О. –
направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
При новом рассмотрении ходатайства суду следует учесть доводы кассационной жалобы Коишева Д.О. о том, что размер наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежал снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 15 марта 2011 года в отношении осужденного Коишева Д.О. отменить, ходатайство Коишева Д.О. и материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ПредседательствующийК.И. Сенчило
СудьиС.В. Гагин
О.В. Ухолов