кассационное определение №22-1559/2011 в отношении осужденного Ольшевского О.О., которым постановление суда от 28.03.2011г. отменено.



Дело № 22-1559/2011г.Докладчик Реброва О.Д.

Судья Ершов А.Ф.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующегоСенчило К.И.

судейУхолова О.В. и Ребровой О.Д.,

при секретареУткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ольшевского О.О. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 марта 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ «МРУИИ №****» УФСИН РФ по Владимирской области об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении осужденного

Ольшевского О.О., ****

****.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснение осужденного Ольшевского О.О. и адвоката Есипова С.В., поддержавших доводы поданной кассационной жалобы, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ольшевский О.О. осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 31 мая 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 4 августа 2010 года, по п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ, к лишению свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 1 год, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц отмечаться в спецоргане в дни, установленные данным органом.

Начальник ФБУ МРУИИ № **** обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ольшевского О.О.

Постановлением от 28 марта 2011 года данное представление удовлетворено. Ольшевскому О.О. отменено условное осуждение к лишению свободы и снята судимость в отношении условного осуждения по указанному приговору к наказанию в виде лишения свободы. В ходатайстве осужденного Ольшевского О.О. об отмене дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 3 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ольшевский О.О. выражает несогласие с постановлением суда, которое, по его мнению, противоречит ч.6 ст.86 УК РФ. Полагает, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Ольшевский считает, что дополнительное наказание в виде лишения права занимать должность на государственной и муниципальной службе является правовым последствием, наступившим после обвинительного приговора от 31.05.2010 года. Просит постановление суда от 28 марта 2011 года изменить, снять дополнительное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление суда находит подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу требований ст. 379 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

Согласно ч.1 ст. 73 УК РФ постановленным условно может быть наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Остальные виды наказаний назначаются только реально.

Уголовным кодексом РФ не предусмотрено условное отбывание дополнительных видов наказания, что необходимо учитывать при решении вопросов об отмене условного осуждения и снятия судимости в том случае, когда осужденному назначено основное и дополнительное наказание.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости при реальных видах наказания возможно лишь после отбытия такого наказания. Следовательно, при наличии у условно осужденного дополнительного наказания, которое исполняется реально, вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен только при условии отбытия им дополнительного наказания.

Частью 1 ст. 400 УПК РФ также предусмотрено, что вопрос о снятии судимости может рассматриваться только в отношении лица, отбывшего наказание.

Ольшевскому О.О. приговором суда, кроме основного наказания в виде лишения свободы, было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 года, которое исполняется реально и им не отбыто. Данное наказание

предусмотрено Общей частью Уголовного кодекса РФ и не может являться правовым последствием, как считает Ольшевский О.О.

При рассмотрении судом ходатайства ФБУ МРУИИ № **** в отношении Ольшевского О.О. были нарушены требования Общей части УК РФ, а также уголовно-процессуального закона, что повлекло постановление незаконного и необоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а представление ФБУ МРУИИ № **** – направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве следует тщательно исследовать все значимые обстоятельства по поданному представлению и принять решение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 28 марта 2011 года в отношении Ольшевского О.О. отменить, представление начальника ФБУ МРУИИ № **** направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

ПредседательствующийК.И.Сенчило

Судьи:О.В.Ухолов

О.Д. Реброва