кассационное определение №22-1652/2011 от19.05.2011г. в отношении осужденного Сущенко С.П., которым постановление оставлено без изменения



Дело № 22-16522011г.Докладчик Реброва О.Д.

Судья Столяров Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир19 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.

при секретаре Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Сущенко С.П. на постановление судьи Ковровского городского суда от 29 марта 2011г., которым отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Сущенко С.П., ****

****.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ефимова В.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 20 сентября 2007г. Сущенко С.П. был осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 20 лет.

Осужденный Сущенко С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.

Вышеназванным постановлением судья отказал в принятии к рассмотрению ходатайства Сущенко С.П. в связи с отсутствием законных оснований для пересмотра приговора.

В кассационной жалобе Сущенко С.П. просит отменить постановление судьи, рассмотреть по существу его ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как правильно указано в постановлении судьи, каких- либо изменений, в том числе улучшающих положение осужденного в санкции ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 163 и ч.4 ст. 162 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г. не вносилось.

В принятии к рассмотрению ходатайства Сущенко С.П. при таких обстоятельствах является правомерным.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для отмены постановления судьи судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ковровского городского суда от 29 марта 2011г. в отношении Сущенко С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу Сущенко С.П. – без удовлетворения.

ПредседательствующийК.И.Сенчило

Судьи:О.Д.Реброва

А.Н.Москвичев