дело №22-1273/11 г.судья Шустов Н.А.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретареГорбач М.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного Хабарова М.Ю. и адвоката Илларионовой Д.Ю. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2011 года, которым
Хабаров М.Ю., ****, судимый:
22 июня 2005 года мировым судьей судебного участка №3 по г. Собинка и Собинскому району Владимирской области по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
31 августа 2006 года Собинским городским судом Владимирской области по ст.70 УК РФк 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожден 30 ноября 2007 года по отбытии срока наказания;
16 марта 2010 года Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «в», «г», «д» ч.2 ст.161, п. «б» ч.3 ст.229, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
7 октября 2010 года Собинским городским судом Владимирской области по ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 7 октября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела и содержание кассационных жалоб, выслушав объяснения осужденного Хабарова М.Ю., защитника Степашиной Ю.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор изменить с учетом внесения изменений в УК РФ, судебная коллегия
установила:
Хабаров М.Ю. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено 22 сентября 2009 года около магазина «****», расположенного по адресу: Владимирская область, ****, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хабаров М.Ю., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации своих действий, в считает, что приговор подлежит изменению, поскольку он в полной мере отвечает требования ст.307 УПК РФ. Утверждает, что указанная в приговоре дата совершения преступления –22 сентября 2009 года не соответствует материалам дела. Просит изменить в приговоре дату совершения преступления согласно предъявленному ему обвинению.
В кассационной жалобе адвокат Илларионова Д.Ю. считает назначенную подзащитному меру наказания чрезмерно суровой. По мнению автора жалобы, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре – признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, отмечает, что при постановлении приговора судом не было учтено психическое и физиологическое состояние Хабарова М.Ю., отсутствие у потерпевшей каких-либо претензий к подсудимому. Просит смягчить Хабарову М.Ю. меру наказания.
Государственный обвинитель Модина А.Н. в письменных возражениях на кассационные жалобы просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
Хабарова М.Ю. выразил согласие с предъявленным обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия после консультации с защитником.
Юридическая оценка действиям Хабарова М.Ю. дана правильная.
Утверждение осужденного о том, что в обвинительном акте указана иная дата совершения преступления, чем в приговоре не подтверждается материалами
Вместе с тем, приговор суда в отношении осужденного подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, поскольку в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ были внесены изменения.
Таким образом, на основании положений ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года№ 26-ФЗ).
Решая вопрос о виде и размере наказания, судебная коллегия в соответствии с требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, данные характеризующие его личность и состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, принимаются во внимание признание Хабровым М.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном.
Однако указанные смягчающие обстоятельства, даже в совокупности с имеющимся у Хабарова М.Ю. – заболеванием: туберкуломой S1-2 правого легкого в фазе распада, по мнению судебной коллегии, не являются исключительными и как следствие не могут достаточными для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях осужденного имеется рецидив преступлений.
Исходя из обстоятельств дела, личности виновного, а также целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности исправления Хабарова М.Ю. без изоляции от общества.
В соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Хабаров М.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима.
При этом окончательное наказание Хабарову М.Ю. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Собинского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2011 года в отношении Хабарова М.Ю. изменить.
Переквалифицировать его действия с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 7 октября 2010 года, окончательно Хабарову М.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Хабарова М.Ю. и адвоката Илларионовой Д.Ю.- без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
судьи:С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов