Кассационное определение № 22-1371/2011 от 27.04.2011 в отношении Симонова Д.С.



Дело № 22-1371-11Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Возжанникова И.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир27 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей :Иванкива С.М.,Спиридонова В.В.

при секретареТрусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Симонова Д.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года, которым

Симонову Д.С.,

ОТКАЗАНО в ходатайстве

об условно-досрочном освобождении от

отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Степашину Ю.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 19 марта 2009 года Симонов Д.С. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 10 декабря 2008 года.

Конец срока 9 декабря 2011 года.

Осужденный Симонов Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Симонов Д.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить. При этом указывает, что имел только одно нарушение режима содержания, которое не было существенным, поскольку он всего лишь пытался позвонить своим родственникам по незаявленному им телефону. Кроме того, обращает внимание на то, что наложенное за это нарушение взыскание, погашено. Просит учесть, что имеет 2 поощрения, полагает, что твердо встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Симонов Д.С. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение (более 2/3 срока), мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, администрацией исправительного учреждения, в целом, характеризуется положительно, однако к условно-досрочному освобождению не рекомендован, в связи с малым сроком отбывания наказания на участке колонии-поселении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где содержится в настоящее время.

Вместе с тем судом также установлено, что Симонов Д.С. отбывает наказание с февраля 2008 года, однако до 2010 года ничем положительным себя не проявил, оба поощрения им получены за небольшой промежуток времени с января по июнь 2010 года. Одним из поощрений снято ранее наложенное взыскание. Связь с родственниками Симонов Д.С. не поддерживает. Сведений о его бытовом и трудовом устройстве, в случае условно-досрочного освобождения, в материалах дела имеется, в связи с чем, прокурор, участвующий в судебном заседании, не поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Симонов Д.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 марта 2011 года в отношении Симонова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б.Живцова

Судьи:С.М.Иванкив

В.В.Спиридонов