Дело № 22-1225-11Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Барышев М.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей :Лазаревой Г.В.,Абрамовой М.Н.
при секретареГорбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Борисовой Л.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2011 года, которым
Борисовой Л.В.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Степашину Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2004 года Борисова Л.В. осуждена по ст.69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 2 августа 2004 года.
Конец срока 1 февраля 2014 года.
Осужденная Борисова Л.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Борисова Л.В. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Просит отменить, её ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что отбыла более 2/3 срока наказания, вину в содеянном признала, раскаивается. Находясь в местах лишения свободы, получила инвалидность, нуждается в серьезном лечении. В настоящее время поведение ее улучшилось, длительное время она не получала взысканий, полагает, что исправилась и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Борисова Л.В. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, вину в содеянном признала, является инвалидом 2 группы.
Вместе с тем, несмотря на то, что поведение Борисовой Л.В. в последнее время улучшилось (она снята с учета, как склонная к побегу, с 2010 года не нарушает режим содержания), администрацией исправительного учреждения осужденная характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за период работы в исправительном учреждении не выработала добросовестного отношения к труду, поощрений не имеет, неоднократно(12 раз) привлекалась к дисциплинарной ответственности, в жизни отряда пассивна, в связи с чем, ходатайство Борисовой Л.В. об условно-досрочном освобождении представителем исправительного учреждения и прокурором, участвующими в судебном заседании, не поддержано.
Таким образом, с учетом поведения Борисовой Л.В. за весь период отбывания наказания, всех данных о ее личности, в том числе состояния здоровья, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции об отказе осужденной в условно-досрочном освобождении законным и обоснованным, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время Борисова Л.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2011 года в отношении Борисовой Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.Живцова
Судьи:Г.В.Лазарева
М.Н.Абрамова