Дело № 22-1638/2011 г.Докладчик Сенчило К.И.
Судья Кузнецов В.В.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир25 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейРебровой О.Д., Москвичева А.Н.
секретаряСергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зотова П.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2011 года, которым приговор Владимирского областного суда от 20 марта 2009 года в отношении
Зотова П.В., **** года рождения, уроженца ****,
пересмотрен и действия Зотова П.В. переквалифицированы по ч.3 ст.69 УК РФ, до 13 лет 5 месяцам лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденногоЗотова П.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Владимирского областного суда от 20.03.2009г. с учетом изменений, внесенных кассационным определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.09.2009г., Зотов П.В. осужден:
- по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 году лишения свободы;
- по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему определено наказание в виде 13 лет шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зотов П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
Судом постановлено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Зотов П.В. выражает несогласие с решение суда, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что постановление суда подлежит отмене, а размер назначенного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ снижению на 1 год.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 20 марта 2009 года и вступления его в законную силу в статью уголовного закона, по которой Зотов П.В. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«б» ч.33 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.162 ч.2 УК РФ внесены изменения, снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Зотова П.В. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, не усмотрев при этом других оснований для пересмотра постановленного в отношении осужденного приговора.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Зотова П.В. судом первой инстанции не допущено.
С учетом вышеизложенного, доводы жалобы Зотова П.В., в том числе о необходимости снижения срока наказания в большем размере, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос осужденным, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 марта 2011 года в отношении Зотова П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зотова П.В. - без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев