Дело № 22-1588/2011Судья Вершинина Т.В.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейМосквичева А.Н., Ребровой О.Д.
при секретареБаштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу заявителя З. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 4 апреля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы З. о признании незаконным решения начальника управления прокуратуры Владимирской области Ф. от 9 марта 2011 года о направлении его жалобы в СУ при УВД Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Ефимова В.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
З. обратился в прокуратуру Владимирской области с жалобой на постановление следователя от 1.02.2011 г., отказавшего ему в изменении меры пресечения.Письмом начальника управления прокуратуры Владимирской области Ф. от 9 марта 2011 года жалоба З. направлена в СУ при УВД Владимирской области. З. обжаловал данное письмо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 4 апреля 2011 года З. отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
В кассационной жалобе З. указывает, что данное письмо не соответствует требованиям Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ. Считает, что в УВД его жалоба не найдёт объективного разрешения. Утверждает, что письмо начальника управления прокуратуры Владимирской области причиняет ущерб его правам и свободам, предусмотренным ст.33 Конституции РФ и затруднен его доступ к правосудию.
Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Установив, что З. обжалует письмо начальника управления прокуратуры Владимирской области Ф.. от 9 марта 2011 года о направлении его жалобы в СУ при УВД Владимирской области, принятое в порядке ст. 125 УПК РФ.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 4 апреля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы З. оставить без изменения, а кассационную жалобу З. - без удовлетворения.
Председательствующийподпись
Судьи:подписи