Кассационное определение № 22-1600/2011 от 17.05.2011 по делу Комарова О.Г.



Дело № 22-1600-2011Докладчик Лазарева Г.В.

Судья Давыдов Ю.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующегоЖивцовой Е.Б.

судейЛазаревой Г.В. и Спиридонова В.В.

при секретареТрусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарова О.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 января 2011 года, которым ходатайство

Комарова О.Г., **** года рождения, об отсрочке исполнения приговора направлено для рассмотрения по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 20 июня 2007 года Комаров О.Г. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Комаров О.Г. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения данного приговора, рассмотрев которое, суд первой инстанции вынес указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Комаров О.Г. выражает категорическое несогласие с постановлением суда. Обращает внимание, что в настоящее время находится в ШИЗО ФБУ ИК-4, поэтому лишен какой-либо возможности доступа к правосудию.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Направляя ходатайство осужденного по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 398 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешаются судом того же уровня.

Поскольку судом установлено, что Комаров О.Г. направлен для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, расположенное в г. Вязники Владимирской области, то его ходатайство, как правильно указано в постановлении, подлежит рассмотрению в Вязниковском городском суде Владимирской области.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 января 2011 года в отношении Комарова О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Комарова О.Г. – без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б. Живцова

Судьи:Г.В. Лазарева

В.В. Спиридонов