Дело 22-1808-2011 г.Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейЛазаревой Г.В. и Сладкомедов Ю.В.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Озерова А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Озерова А.В., **** года рождения, о пересмотре приговора удовлетворено. Постановлено приговор Муромского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2009 года в отношении Озерова А.В. изменить: действия Озерова А.В. переквалифицировать с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2004 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2009 года Озеров А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2004г. и окончательно Озерову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2004 года Озеров А.В. осужден по трем преступлениям, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По ходатайству осужденного о пересмотре приговора суда от 20 апреля 2009 года в порядке ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Озеров А.В. сообщает о нарушении ст.ст. 227, 244, 297 УПК РФ, а также ст.ст. 54, 55 КС РФ. Обращает внимание на то, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство и учел изменения, внесенные в Федеральные законы. Полагает, что судом не приняты во внимание положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. Выражает несогласие со снижением ему срока наказания лишь на 2 месяца.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о том, что в санкцию ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, по которым осужден Озеров А.В. приговором от 22.12.2004г., изменений, улучшающих его положение, не вносилось.
Судом также правильно установлено, что Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009г. изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, фактически ухудшающие положение осужденного, поскольку введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поэтому суд верно не нашел оснований для пересмотра приговора по данному закону.
Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку данные изменения улучшают положение осужденного, его действия обоснованны были переквалифицированы на ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести изменение в постановление суда, поскольку, переквалифицировав действия осужденного, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежало снижению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении Озерова А.В. изменить. Назначить по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 22 декабря 2004 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободны на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Озерова А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиГ.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомедов