Дело № 22-1823-11Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир1 июня 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейЛазаревой Г.В.иСладкомедова Ю.В.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011года кассационную жалобу заявителя Жукова А.В. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011года, которым
в принятии жалобы Жукову А.В. на постановление заместителя Вязниковского межрайонного прокурора Б. об отказе в удовлетворении его жалобы от 8 февраля 2011года отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по жалобе Жукова А.В. на постановление заместителя прокурора Вязниковского межрайонной прокуратуры Борухсона А.Е. от 8 февраля 2011года судьей было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Жуков А.В. указывает, что с постановлением судьи он не согласен, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Сообщает, что им была подана в суд жалоба на действия ( бездействие) следователя Л. по факту расследованиям им уголовного дела в отношении К., которое неоднократно возобновлялось и приостанавливалось. Обращает внимание на то, что данные К. показания легли в основу обвинительного приговора в отношении него от 14.12.2004года. Указываето неоднократных обращениях его в прокуратуру и отписках со стороны должностных лиц данного органа. Просит постановление отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с жалобой, поданной Жуковым А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителем обжалованы действия ( бездействия) должностных лиц прокуратуры г. Вязники, с признанием постановления от 8 февраля 2011года незаконным и несправедливым.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы заявителя об обжаловании им в суд действий следователя Л. являются несостоятельными.
Как следует из обжалуемого заявителем постановления заместителя Вязниковского межрайонного прокурора Б. от 8.02.2011года об отказе в удовлетворении жалобы, в обращении в прокуратуру от 29.11.2010г. Жуков А.В. выражал несогласие с постановлением следователя Вязниковского МРО УФСКН РФ по Владимирскойобласти Л. о приостановлении производства по уголовному делу № 1311-04 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным следователем МСО СУ СК при прокуратуре РФ Щ.
Судья, отказывая заявителю в принятии его жалобы к рассмотрению, обоснованно указала в судебном решении, что обжалуемое им действие должностного лица прокуратуры по вынесению постановления от 8.02.2011года, принятое в рамках прокурорского надзора, не является предметом рассмотрения жалобы в указанном порядке, поскольку не способно причинить ущерб конституционным правам и интересам заявителя, затруднить ему доступ к правосудию.
По смыслу уголовно-процессуального закона, положений ст. 125 УПК РФ, в указанном порядке могут быть обжалованы решения и действия ( бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.
Как усматривается из представленных материалов действияследователей,непосредственно связанные с расследованием уголовного делаирассмотрением сообщения о преступлении в порядке ст. 125 УПК РФ, заявителем в суд не обжалованы.
При указанных обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2011года по жалобе Жукова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Жукова А.В.- без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиГ.В. Лазарева
Ю.В. Сладкомедов