Дело № 22-18752011г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир2 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 2 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Петрунина В.В. на постановление Ковровского городского суда от 8 апреля 2011г., которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении
Петрунина В.В., ****
****
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 29 августа 2006г. Петрунин В.В. по ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца.
Осужденный Петрунин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.
Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Петрунина В.В. по приговору от 29 августа 2006г. на ч.3 ст. 69 УК РФ назначил в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца.
В кассационной жалобе Петрунин В.В. не согласен с тем, что наказание ему снижено всего на 1 месяц. Полагает, что суду необходимо было изучить материалы не его личного, а уголовного дела, согласно которым наказание ему было назначено с учетом признания им вины, раскаяния, юного возраста, активного способствования раскрытию преступления.
Просит изучить материалы его уголовного дела, учесть все имеющие значимость обстоятельства в части изменения уголовного законодательства, отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
При рассмотрении ходатайства Петрунина В.В. судом было установлено, что в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26 от 11.03.11г. внесены изменения, а именно, нижний предел наказания в виде лишения свободы от 5-ти исключен.
Поскольку данное изменение улучшает положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы на норму закона в редакции от 7 марта 2011г. и смягчено назначенное ему приговором суда наказание.
Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
При решении судом вопросов о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, материалы уголовного дела исследованию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ковровского городского суда от 8 апреля 2011г. в отношении Петрунина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Петрунина В.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийС.В.Гагин
Судьи:О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев