Дело № 22-1779/2011Докладчик Реброва О.Д.
Судья Бодрова Е.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Ребровой О.Д., Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Белянкиной О.В. в защиту интересов Константинова В.Н. на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года, которым
Константинов В.Н., ****, ранее судимый:
3.04.2003г. по ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
17.12.2003г. по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
7.12.2004г. по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев, освобожденный 6.11.2007г. по отбытию срока;
1.12.2009г. по ч.3 ст.30. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Константинову В.Н. приговором Меленковского районного суда от 1.12.2009 года, отменено.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено Константинову В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Канифатовой О.А., просившей о смягчении наказания Константинову, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Константинов В.Н. признан виновным в умышленном причинении смерти М.
Преступление совершено **** в период времени с **** час. **** мин. до **** час.**** мин. ****, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осужденного Константинова В.Н. - адвокат Белянкина О.В. просит приговор изменить и снизить срок наказания с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а именно: явки с повинной, полного признания вины и раскаяния в содеянном.
Считает назначенное наказание слишком суровым, а приговор несправедливым. Ссылается на то, что родная сестра охарактеризовала Константинова В.Н. с положительной стороны, а участковый - с отрицательной стороны, так как он привлекался к административной ответственности и являлся правонарушителем. Адвокат просит учесть, что с 1.12.2009 года поставленный на учет осужденный Константинов не совершил ни одного правонарушения, исправно являлся на регистрацию в УИИ, сотрудниками УИИ характеризовался положительно.
Согласно заключению комиссии экспертов **** от **** года у Константинова В.Н. обнаружено психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения в степени легкой дебильности), что, по мнению адвоката должно быть судом учтено. Обращает внимание на то, что погибший М. кричал на Константинова В.Н., оскорблял его, выражался нецензурной бранью в его адрес, в связи с этим, последний имея психическое расстройство и находясь в состоянии алкогольного опьянения не смог сдержать своих эмоций, и проконтролировать свои действия.
Просит снизить наказание до минимального размера.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката прокурор района Братушев П.В. назначенное Константинову В.Н. наказание считает справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Белянкиной О.В., возражения прокурора района, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Константинова В.Н. в совершенном преступлении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и никем из участников судебного разбирательства не оспаривается.
Действия Константинова В.Н. по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60
УК РФ, с учётом особой тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
При этом суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признан и учтен рецидив преступлений.
Назначенное Константинову В.Н. наказание справедливо, соответствует тяжести содеянного, а также данным о личности осужденного, чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года в отношении Константинова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Белянкиной О.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийС.В.Гагин
Судьи:О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев