Дело № 22 - 1655/2011Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Ухолов О.В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующегоСенчило К.И.
судейРебровой О.Д. и Ухолова О.В.
при секретареБаштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Яшина Г.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного Яшина Г.Ю., родившегося **** в ****, о приведении приговора в соответствие с уголовным законом удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яшин Г.Ю. приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года осужден за совершение 14 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159,УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Яшин Г.Ю. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением улучшающих его положение изменений в уголовный закон.
По результатам рассмотрения ходатайства суд постановил: по указанному приговору считать Яшина Г.Ю. осужденным за совершение 14 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ). В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Яшин Г.Ю. просит пересмотреть постановление и снизить ему срок наказания, указывая на то, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года улучшает его положение, исков по уголовному делу не заявлено, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет, вину он полностью признает, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом не выполнены.
При приведении приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2010 года в отношении Яшина Г.Ю. в соответствие с уголовным законом суд не принял предусмотренного законом решения о переквалификации его действий в улучшающей положение осужденного редакции уголовного закона, вместо этого постановив лишь считать его осужденным, и не назначил наказание за каждое преступление, а также по их совокупности.
При этом суд неправильно применил уголовный закон, необоснованно, в нарушение ст. 68 ч. 2 УК РФ при таких обстоятельствах, смягчился, что улучшает положение автора кассационной жалобы.
В этой связи постановление суда подлежит отмене на основании ст. 379 ч. 1 п.3, ст.382 п.1 УПК РФ, а ходатайство осужденного Яшина Г.Ю. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Остальные доводы кассационной жалобы осужденного не могут являться основаниями для отмены или изменения постановления суда, поскольку вопрос о наличии указанных Яшиным Г.Ю. в жалобе обстоятельств, которые, по его мнению, суду было необходимо учесть при рассмотрении его ходатайства и наличие которых, по его мнению, влияет на размер назначенного наказания, не является предметом проверки суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда о пересмотре приговора в порядке его исполнения, а подлежит рассмотрению в порядке главы 48 УПК РФ судом надзорной инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 марта 2011 года в отношении осужденного Яшина Г.Ю. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ПредседательствующийК.И. Сенчило
СудьиО.Д. Реброва
О.В. Ухолов