| Докладчик: Ухолов О.В.Судья: Столяров Н.В. |
Дело № 22-1222/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир18 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоСенчило К.И.
судейУхолова О.В. и Ребровой О.Д.
при секретареБаштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Нестеровой О.Б. в защиту осужденного Щербатых В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ **** УФСИН России по Владимирской области об изменении осужденному Щербатых В.В., **** года рождения, уроженцу ****, вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., выступление адвоката Липатовой А.С. об отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 29.12.2005г. Щербатых В.В. осужден по ч.1 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.08.2010г. Щербатых В.В. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Начальник ФБУ **** УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Щербатых В.В. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима в связи со злостным нарушением осужденным порядка отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено указанное выше решение.
Не согласился с принятым судом решением защитник осужденного – адвокат Нестерова О.Б., которая в кассационной жалобе считает постановление суда подлежащим отмене, указывая при этом, что Щербатых В.В. имеет несколько поощрений за период отбывания наказания, нарушений не допускал, взысканий не имел, мероприятия воспитательного характера посещает. Считает, что суд не учел пояснений её подзащитного в судебном заседании о том, что обнаруженная у него сим-карта, за хранение которой на него наложено взыскание, ему не принадлежит и он ею не пользовался.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления суда.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Щербатых В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ФБУ **** УФСИН России по Владимирской области от 27.01.2011 года.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.
Из материалов дела видно и правильно установлено судом первой инстанции, что осужденный Щербатых В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного к использованию п.18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, утвержденным Приказом Минюста РФ от 06.10.2006 №311 (в ред. от 15.12.2010г.) предмета – сим-карты для сотового телефона. За допущенное нарушение Щербатых В.В. 27.01.2011 года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток.
Требования УИК РФ о порядке наложения на осужденного дисциплинарного взыскания и признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания не нарушены.
С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника учреждения ФБУ **** УФСИН РФ по Владимирской области и принял основанное на законе решение о необходимости изменения осужденному Щербатых В.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства судом не допущено.
Доводы, изложенные защитником осужденного в кассационной жалобе, направленные на переоценку правильных, обоснованных, мотивированных и соответствующих фактическим обстоятельствам дела выводов суда первой инстанции, судебная коллегия находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2011 года в отношении осужденного Щербатых В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Нестеровой О.Б. - без удовлетворения.
Председательствующийподпись
ПредседательствующийК.И. Сенчило
СудьиО.Д. Реброва
О.В. Ухолов