Дело 22-1936-2011 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Лазаревой Г.В. и Иванкива С.М.
при секретаре Галагане И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Синтюкова О.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного
Синтюкова О.Ю., **** года рождения, о пересмотре приговора удовлетворено. Постановлено приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20 августа 2009 года в отношении Синтюкова О.Ю. изменить: действия Синтюкова О.Ю. переквалифицировать с п.п. «а, б» ч. 3 ст. 69 УК РФ Синтюкову О.Ю. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Синтюкова О.Ю. и его защитника, адвоката Кулиева Ф.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 20 октября 2009 года, Синтюков О.Ю. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления); п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Синтюкову О.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного о пересмотре приговора суда от 20 апреля 2009 года в порядке ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Синтюков О.Ю. указывает, что с постановлением он не согласен. Считает, что оно является незаконным, необоснованным, противоречащим требованиям закона. Отмечает, что если новый Уголовный закон смягчает наказание, то оно подлежит сокращению. Полагает, что суду необходимо было, пересматривая приговор, снизить срок наказания. Просит отменить постановление.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Судом правильно обращено внимание на то, что в санкции указанных выше статей в части наказания в виде лишения свободы изменений данным законом не внесено, в связи с чем наказание снижению не подлежало.
Судом также верно установлено, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем действия Синтюкова О.Ю. были переквалифицированы на новый закон, а наказание было снижено.
Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года в отношении Синтюкова О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Синтюкова О.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Г.В. Лазарева
С.М. Иванкив