Дело № 22-1575 2011 год Судья Лошаков А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Гришина Д.В.
на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 17 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района от 28 января 2011 года, в отношении Гришина Д.В., ранее судимого: 6 октября 2009 года по ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 октября 2009 года и приговору от 5 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Гришина Д.В. и защитника Сидорова О.Г., поддержавших доводы жалобы и просивших судебные решение изменить, смягчить наказание и режим исправительного учреждения, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей судебные решения изменить на основании ст. 10 УК РФ, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке, Гришин Д.В. признан виновным в том, что **** года в д. **** **** района **** области умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью Г.
Рассмотрев дело по апелляционным жалобам Гришина Д.В. и защитника Сычева Ю.П., суд апелляционной инстанции принял решение об оставлении приговора мирового судьи без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гришин Д.В. выражает несогласие с судебными решениями. Он указывает, что приговор является несправедливым, наказание не соответствует тяжести преступления, он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, не приняты во внимание его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Просит постановление суда отменить, смягчить наказание, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение. Кроме того, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, применить ст. 73 УК РФ.
В письменных возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Дадыкина М.И. просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены при рассмотрении в особом порядке уголовного дела по ходатайству Гришина Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На момент постановления приговора действия Гришина Д.В. квалифицированы правильно. При назначении наказания соблюдены требования УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При рассмотрении дела по жалобам Гришина Д.В. и защитника Сычева Ю.П., суд апелляционной инстанции также требования закона не нарушил.
Однако судебные решения по делу подлежат изменению на основании ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Действия Гришина Д.В. следует переквалифицировать на п. «а» ч. 5 ст. 115 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
С учетом того, что указанным законом не внесены изменения в вид наказания, назначенный Гришину Д.В., в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, наказание ему назначается с учетом установленных судом первой инстанции и приведенных в приговоре обстоятельств, данных о личности осуждения, рассмотрения дела в особом порядке, признания вины. С учетом всех установленных обстоятельств наказание Гришину Д.В. назначается в виде реального лишения свободы. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что назначение наказания с применением ст. 73 УКК РФ по приговорам от 6 октября 2009 года и от 5 июля 2010 года не явилось достаточным для исправления осужденного. Не имеется оснований для назначения наказания Гришину Д.В. вновь с применением ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше неотбытой части наказания по приговору от 6 октября 2009 года, которым Гришин Д.В. был осужден к 4 годам лишения свободы. При совершении преступления в период испытательного срока неотбытой частью наказания по предыдущим приговорам считается весь срок назначенного судом наказания.
Поскольку Гришину Д.В. надлежит отбывать наказание в том числе и за тяжкое преступление (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания он должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
На основании ст. 10 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района от 28 января 2011 года и постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 17 февраля 2011 года в отношении Гришина Д.В. изменить.
Переквалифицировать действия Гришина Д.В. с п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Гришина Д.В. по приговорам от 6 октября 2009 года и от 5 июля 2010 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Гришину Д.В. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном данные судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу Гришина Д.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Л.Л. Базанова
Г.В. Лазарева