Дело № 22- 1948/2011г. Судья Головин А.Ю.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 08 июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Живаева Е.В.
на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 01 апреля 2011 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Живаева В.Е.,
об отказе в направлении ему следующих копий из материалов уголовного дела: приговора, протокола допроса потерпевшей С. от 29 января 2010 г., фото-таблицы от 17 августа 2009 г. и 28 июня 2010 г. заключений экспертиз в отношении К.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Петушинского районного суда от 30 ноября 2010 г. Живаев осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч.2 ст. 126, ч.3 ст. 69 УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФБУ ИК - 6 пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области.
24 марта 2011 г. Живаев обратился в суд, постановивший приговор, с просьбой о предоставлении ему копии приговора, протокола допроса потерпевшей С. от 29 января 2010 г., фото-таблицы от 17 августа 2009 г. и 28 июня 2010 г. заключений экспертиз в отношении К.
Суд заявление осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Живаев В.Е., выражая несогласие с решением суда, просит выдать ему копию приговора. Ссылаясь на ст.ст. 333, 36 п. 20.1 Налогового кодекса РФ указывает, что лица, находящиеся под стражей, могут получать копии дела без оплаты. Просит повторно ознакомить его с материалами уголовного дела и вызвать для участия в судебном заседании.
Судебная коллегия оставила ходатайство Живаева об этапировании из мест лишения свободы для участия в судебном заседании без удовлетворения, поскольку он отбывает наказание в ФБУ ИК-6 пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области.
В соответствии с ч.2 ст. 77.1 УИК РФ осужденные могут быть переведены из исправительной колонии для участия в судебном заседании только в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Этапирование Живаева в следственный изолятор нарушит назначенный ему режим отбывания наказания.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что доводы осужденного в кассационной жалобе изложены понятно и подробно и не требуют пояснений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 404 УПК РФ к надзорным жалобам должна прилагаться копия обжалуемого приговора.
В силу ст. 333.36 п/п 20 от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, в том числе приговора.
В заявлении, поданном осужденным, содержалась, в том числе, и просьба о повторном направлении ему копии приговора, однако решения по ней судом не принято.
Принимая во внимание положения ч.1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 01 апреля 2011 г., которым ходатайство Живаева В.Е. от 24 марта 2011 г. оставлено без удовлетворения отменить, ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: А.Н. Москвичев
И.С.Комарова