Дело № 22- 1858/2011 Судья Столяров Н.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «08» июня 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Москвичева А.Н., Комаровой И.С.
при секретаре – Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного Мухтарова А.Б.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 г., которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 19 сентября 2008 г. в отношении
Мухтарова А.Б., родившегося **** года в г. **** Республики ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Царевой Н.Б., поддержавшей доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н. также полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 19 сентября 2008 г. Мухтаров осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158; п. «б» ч.4 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 69 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
14 марта 2011 г. осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре постановленного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 г.
Суд переквалифицировал действия Мухтарова на п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158; п. «б» ч.4 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.4 ст. 158 ( по 9 составам в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 161 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мухтаров А.Б. просит постановление суда отменить, полагая, что вопрос о сроке наказания разрешен судом неправильно, не учтены требования ст. 158 УК РФ убрали нижний предел для наказания в виде лишения свободы.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 3 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается наказание за каждое преступление.
При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», суд, переквалифицировав действия осужденного Мухтарова на п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158; п. «б» ч.4 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.4 ст. 158, не назначил ему наказание ни по указанным нормам, ни по совокупности преступлений.
Кроме того, придя в описательно-мотивировочной части судебного решения к выводу о переквалификации действий осужденного и по ч.2 ст. 158 УК РФ, суд в резолютивной части постановления оставил редакцию указанной нормы прежней.
В силу п.1 и п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ данные нарушения влекут за собой отмену постановления с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и остальные доводы осужденного.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 г. в отношении Мухтарова А.Б. отменить, ходатайство Мухтарова А.Б. с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 399 УПК РФ, другому судье.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: А.Н.Москвичев
И.С.Комарова