Кассационное определение № 22-1452/2011 от 11.05.2011 в отношении Арсентьева А.Ю.



Дело № 22-1452-11                                                                 Судья Назаров О.В.

                                                                                          Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                                                                     11 мая 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей:                                 Спиридонова В.В.,Сладкомедова Ю.В.

при секретаре                    Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Арсентьева А.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 января 2011 года, которым

                                                       Арсентьев А.Ю.,

                                             

, судимый:

                                             9 октября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам

                                             лишения свободы, освобожденный 27 ноября 2009

                                             года условно - досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней

                                             постановлением от 24 ноября 2009 года,

          осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

             в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 октября 2006 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Шайкину И.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей в приговор внести изменения в соответствии со ст.10 УК РФ, судебная коллегия

установила:

Арсентьев А.Ю. признан виновным в совершении тайного хищения имущества стоимостью 7530 руб., принадлежащего Е., с причинением значительного ущерба потерпевшему

      Преступление совершено 10 июля 2010 на ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.

    В кассационной жалобе осужденный Арсентьев А.Ю. просит приговор изменить, назначенное наказание снизить, применить к нему ст.64 УК РФ, учитывая его тяжелое заболевание, инвалидность.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Арсентьев А.Ю., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.

    Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

    Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Арсентьевым А.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

    Юридическая оценка действиям виновного, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, дана правильная.

    Вместе с тем суд квалифицировал действия Арсентьева А.Ю. по ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции.

    При назначении наказания осужденному судебная коллегия принимает во внимание данные о личности осужденного, состояние его здоровья, признание вины, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

    Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Арсентьевым А.Ю. преступления, рецидива в его действиях, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

    Оснований для смягчения наказания Арсентьеву А.Ю., в связи с вступлением в действие ФЗ от 7 марта 2011 года № 26, судебная коллегия не находит, поскольку наказание ему назначается в виде лишения свободы, а изменения в ч.2 ст.158 УК РФ внесены в санкцию в виде исправительных работ.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Арсентьев А.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

    приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 января 2011 года в отношении Арсентьева А.Ю. изменить:

    переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 11 марта 2011 № 26), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года ;

    в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 октября 2006 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Е.Б.Живцова

Судьи :                                                                                           В.В.Спиридонов

                                                                                                     Ю.В.Сладкомедов