Дело № 22-1498/2011 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Агеева А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 марта 2011 года, которым, в удовлетворении ходатайства осужденного
Агеева А.А.,
о приведении приговора в соответствие с положениями ст.10 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
Агеев А.А. осужден приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 06 октября 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 декабря 2009 года, по ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Агеев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Большесельского районного суда Ярославской области от 06 октября 2009 года в соответствие с положениями ст.10 УК РФ.
Судом постановлено выше указанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Агеев А.А. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что 11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон №26, которым внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, но данные изменения не были применены судом при рассмотрении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом не выполнены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Агеева А.А. о пересмотре приговора в соответствие со ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене по основанию, указанному в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
При новом рассмотрении следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 марта 2011 года в отношении Агеева А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов