Дело № 22-1547/2011 г. Судья Белоусов А.В.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Лазаревой Г.В.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Дружининой Т.Н. в интересах осужденного Шарифова Р.Т. на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 03 марта 2011 года, которым
Шарифов Р.Т., не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Шарифова Р.Т. и защитника Дружинину Т.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., просившей об изменении редакции статьи УК РФ, по которой Шарифов Р.Т. осужден, судебная коллегия
установила:
Шарифов Р.Т. осужден за то, что 30 октября 2010 года около 02 часов 00 минут возле ****, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес К. один удар колюще-режущим предметом «розочкой», причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
По ходатайству Шарифова Р.Т. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе защитник Дружинина Т.Н. в интересах осужденного Шарифова Р.Т. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания суд не принял во внимание позиции стороны защиты и потерпевшего. Отмечает, что находясь под домашним арестом, Шарифов Р.Т. не нарушал избранную ему меру пресечения. Родственниками Шарифова Р.Т. была предпринята попытка к заглаживанию вреда потерпевшему. Указывает, что Шарифов Р.Т. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаялся, является участником боевых действий в Чеченской Республике. Просить снизить Шарифову Р.Т. срок наказания и применить ст.73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу защитника государственный обвинитель Иванов В.В. выражает несогласие с доводами жалобы, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Шарифов Р.Т., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Шарифовым Р.Т. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, дана правильная.
Вместе с тем суд квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Решая вопрос о виде и размере наказания осужденному, судебная коллегия принимает во внимание требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания учитывает явку с повинной, полное признание вины, предпринятые меры к заглаживанию вреда, отсутствие отягчающих обстоятельств, однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, установленных судом первой инстанции, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.
Поскольку Шарифов Р.Т. совершил тяжкое преступление, ранее наказание в виде реального лишения свободы не отбывал, он в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 03 марта 2011 года в отношении Шарифова Р.Т. изменить,
переквалифицировать действия Шарифова Р.Т. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Дружининой Т.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Г.В. Лазарева Л.Л. Базанова