кассационное определение №22-2068/2011 от 16.06.11г. в отношении осужденного Искорцева В.А., которым приговор оставлен без изменения



Дело № 22-2068/2011г.                                 Докладчик Реброва О.Д.

                                        Судья Кирсанова Т.В.

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                    16 июня 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.

при секретаре Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Искорцева В.А. на приговор Киржачского районного суда от 21 апреля 2011г., которым

            Искорцев В.А., ****

****

ранее судимый:

            15 февраля 2010г. по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу

            в размере ****.; 5 октября 2010г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3

            ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с

            испытательным сроком 1 год

осужден к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 на срок 2 года. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое Искорцевым В.А. наказание по приговору от 5.10.2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Приговор Киржачского районного суда от 15.02.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

           Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Хербрих Л.И. в интересах осужденного Искорцева В.А. по доводам поданной им кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 УСТАНОВИЛА:

            Искорцев В.А. признан виновным в краже чужого имущества и в покушении на кражу чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены ****, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

            В кассационной жалобе осужденный Искорцев В.А. считает назначенное наказание слишком суровым, не соответствующим ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельства смягчающие его наказание - возмещение ущерба и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Просит привести приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

           Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

           Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ по ходатайству осужденного Искорцева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

            Последствия рассмотрения приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился Искорцев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Искорцева В.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Искорцева В.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

    При этом суд учел в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также по преступлению от 26.02.2011 года - явку с повинной Искорцева В.А., а отягчающим наказание обстоятельством судом учтен и признан – рецидив преступлений.

            Назначенное наказание отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному и справедливо.

    Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

    Поскольку приговор был вынесен судом 21 апреля 2011г., то есть после вступления в силу Федерального закона № 26 от 7 марта 2011г., то действия Искорцева В.А. были квалифицированы по норме закона в новой редакции. Указание редакции закона в этом случае необязательно.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Киржачского районного суда от 21 апреля 2011г. в отношении Искорцева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Искорцева В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                        С.В.Гагин

Судьи:                                    О.Д.Реброва

                                        А.Н.Москвичев