Дело № 22-1933 2011 год Судья Савинов А.Р.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кулакова Е.Г. на постановление Вязниковского городского суда от 12 апреля 2011 года, которым Кулакову Е.Г., осужденному приговором Вязниковского городского суда от 24 мая 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, отменено условное осуждение, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного при постановлении приговора наказания.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление осужденного Кулакова Е.Г., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда на Кулакова Е.Г. были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа Уголовно-исполнительной инстанции по месту жительства, являться на регистрацию периодически раз в месяц, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.
Постановлением Вязниковского городского суда от 18 февраля 2011 года Кулакову Е.Г. продлен испытательный срок на 1 месяц.
18 марта 2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с ходатайством об отмене Кулакову Е.Г. условного осуждения в связи неисполнением возложенных судом обязанностей.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Кулаков Е.Г. выражает несогласие с принятым судом решением. Отмечает, что отбыл 10 месяцев наказания, назначенного приговором суда. Указывает, что суд не учел изменения, внесенные ФЗ №26 от 07.03.2011г., его чистосердечное раскаяние в содеянном. Отмечает, что он пожилой человек и у него травма головы, в результате которой он постоянно страдает головными болями, а в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции был на лечении в больнице, что не способствовало трудоустройству. Просит отменить постановление, снизить наказание, продлить испытательный срок, зачесть 8 месяцев в срок отбытого наказания.
Рассмотрев представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия отмечает, что постановление суда не отвечает требованиям ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.
Однако суд указал в постановлении, что Кулаков Е.Г. злостно не исполнял возложенные на него обязанности.
При обсуждении сведений о нарушении Кулаковым Е.Г. обязанности трудоустроиться, суд не учел того, что в материалах дела имеются данные о принятии им мер к трудоустройству.
Кроме того, суд не обсудил вопрос о том, что за нарушения, указанные в постановлении суда от 18 февраля 2011 года, Кулакову Е.Г. был продлен испытательный срок.
Вопреки требованиям ст. 399 УПК РФ, Кулаков Е.Г. не извещен о дате и времени судебного заседания.
При новом рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции суду надлежит выполнить требования уголовно-процессуального закона о порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, дать оценку всем доказательствам, в том числе, с учетом доводов осужденного о его болезни, препятствовавшей исполнению возложенных судом обязанностей, выводы надлежащим образом мотивировать в судебном решении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК
определила:
Постановление Вязниковского городского суда от 12 апреля 2011 года в отношении Кулакова Е.Г. отменить.
Кассационную жалобу Кулакова Е.Г. удовлетворить.
Материалы с представлением уголовно-исполнительной инспекции в отношении Кулакова Е.Г. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Кулакова Е.Г. из-под стражи освободить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов