Дело № 22-1809 2011 год Судья Савинов А.Р.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Чекуланкова Д.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым по ходатайству осужденного Чекуланкова Д.В., пересмотрены приговоры Кольчугинского городского суда от 10 октября 2001 года и 27 апреля 2010 года. Постановлено: по приговору от 10 октября 2001 года переквалифицировать действия Чекуланкова Д.В. с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
установила:
Приговором Кольчугинского городского суда от 10 октября 2001 года Чекуланков Д.В. осужден по п.п.«б,в» ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 9 декабря 2008 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 17 дней.
Приговором Кольчугинского городского суда от 27 апреля 2010 года он осужден по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суд по месту отбывания наказания осужденный обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд принял указанное выше решение о пересмотре приговоров.
В кассационной жалобе осужденный Чекуланков Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он приводит доводы о том, что снижение срока наказания всего на 2 месяца суд никак не обосновал. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по основаниям, указанным в п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
При пересмотре приговоров суд окончательно наказание Чекуланкову Д.В. назначил на основании ст. 69 УК РФ, и не назначил наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и за их совокупность.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит соблюсти права осужденного, обсудить его доводы, выводы мотивировать.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушения требований закона, доводы осужденного по существу принятого решения не могут быть в настоящее время обсуждены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года по ходатайству Чекуланкова Д.В. о пересмотре приговоров отменить.
Материалы с ходатайством осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М.Иванкив