Дело № 22-1843 2011год Судья Алтунин А.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Добрякова А.И. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 года, которым при рассмотрении ходатайства Добрякова А.И., постановлено: направить осужденному копии протоколов судебного заседания по уголовному делу № 1-166/2001 и по уголовному делу № 1-155/2009, копию приговора Кольчугинского городского суда от 3 апреля 2001 года, копию кассационного определения от 15 мая 2011 года без уплаты государственной пошлины, отказать в удовлетворении ходатайства в части выдачи копий обвинительного заключения по уголовному делу № 1-166/2001 и по уголовному делу № 1-155/2009 без уплаты государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
14 февраля 2011 года Добряков А.И. обратился в суд с ходатайством о направлении ему копии приговора и обвинительного заключения по «ст.158 ч.3 УК РФ» за счет Федерального бюджета в связи с отсутствием денег на лицевом счету.
В дополнительном заявлении от 14 марта 2011 года Добряков А.И. просил выслать копии приговора от 20 ноября 2001 года, обвинительного заключения по делу, кассационного определения и протокола судебного заседания, обвинительного заключения по ч. 3 ст. 158 УК РФ от 25 ноября 2001 года и протокола судебного заседания, для обращения в судебные инстанции.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе Добряков А.И. считает постановление незаконным. Указывает, что обвинительные заключения ему необходимы для дальнейшего обжалования.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований считает, что постановление суда подлежит отмене, по основаниям, предусмотренным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено рассмотрение в одном производстве ходатайств, касающихся двух уголовных дел.
Дополнительное заявление Добрякова А.И. фактически нечитаемое, и не ясно, рассмотрено ли судом ходатайство осужденного в полном объеме.
Кроме того, делая вывод о том, что обвинительные заключения по уголовным делам не входят в обязательный перечень документов, прилагаемых к надзорной жалобе, суд не убедился в том, получены ли они осужденным были ранее, на соответствующих стадиях производства по уголовным делам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31 марта 2011 года по ходатайству осужденного Добрякова А.И. о выдаче копий документов, отменить.
Ходатайства Добрякова А.И., с представленными материалами, направить на новое рассмотрение в тот же суд, другим судьей.
Кассационную жалобу Добрякова А.И. – удовлетворить частично.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов