Кассационное определение от 8 июня 2011 года №22-1919/2011 в отношении Кутьина А.А.



Дело №22-1919 2011 год                                                 Судья Жуковская О.В.

                                                                                         Докладчик Базанова Л.Л.

                                КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                   8 июня 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей:                                  Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре                     Калёновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кутьина А.А. на постановление Муромского городского суда от 31 марта 2011 года, которым в срок отбывания наказания осужденным Кутьяным А.А. по постановлению Муромского городского суда от 8 ноября 2010 года зачтен срок условно-досрочного освобождения по постановлению Вязниковского городского суда от 3 августа 2010 года семь месяцев одиннадцать дней.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Кулиева Ф.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                   установила:

Начальник ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением о неясности срока отбывания наказания осужденным Кутьиным А.А. по постановлению Муромского городского суда от 8 ноября 2010 года (о назначении наказания по совокупности приговоров от 10 декабря 2008 года и 26 января 2009 года).

Осужденный Кутьин А.А. также обратился в суд с ходатайством об уточнении даты окончания срока отбывания наказания.

Суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кутин А.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит зачесть отбытый срок с 19 ноября 2008 года по 10 декабря 2008 года по приговору от 26 января 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене, по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Вопреки требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судебное заседание проведено без его участия.

    Доводы Кутьина А.А. по существу принятого судьей решения не обсуждаются судебной коллегией в связи с отменой постановления по процессуальным основаниям.

    При новом рассмотрении представления начальника ФБУ ИК-4 и ходатайства осужденного Кутьина А.А. надлежит выполнить требования уголовно-процессуального закона о порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, а также обсудить вопрос о том, все постановленные ими вопросы, подлежат рассмотрению Муромским городским судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная

определила:

    Постановление Муромского городского суда от 31 марта 2011 года в отношении Кутьина А.А. отменить.

    Представление начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области и ходатайство осужденного Кутьина А.А. об уточнении срока отбывания наказания и даты его окончания, направить в тот же суд на новое рассмотрение, другим судьей.

Председательствующий                                                            Е.Б. Живцова

Судьи                                     Л.Л. Базанова

                                        Ю.В. Сладкомёдов