кассационное определение № 22-2175/2011 от 21.06.2011г. по делу Чекмарева А.В.



Дело 22-2175-2011 г.                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                           Судья Возжанникова И.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                      21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                      Лазаревой Г.В. и Сладкомедова Ю.В.

                          

при секретаре Трусковском Д.В.

          

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чекмарёва А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Чекмарёва А.В., **** года рождения, ранее судимого 20 мая 1999 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев. В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 13 октября 2003 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 25 декабря 2003 года, Чекмарёв А.В. осужден по ч.2 ст.68 УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996г.) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осужденного Чекмарёва А.В. о приведении приговора от 13 октября 2003 года в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чекмарёв А.В. выражает несогласие с принятым решением суда в части снижения срока наказания лишь на 1 месяц, указывает на отсутствие мотивации по снижению срока наказания.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г., суд по ходатайству осужденного, принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, привел приговор от 13 октября 2003 года в отношении Чекмарёва А.В. в соответствие с действующим законодательством.

При этом были учтены все изменения в законе, улучшающие положение осужденного.

Суд первой инстанции установил, что в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ, по которой осужден Чекмарёв А.В. приговором от 13 октября 2003г., Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011г. внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку данные изменения улучшают положение осужденного, его действия обоснованны были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г. и снижено наказание в виде лишения свободы.

Выводы суда являются правильными, содержат мотивы принятого решения, которые следует признать убедительными.

Что касается вопроса о назначении наказания, то в этой части не допущено нарушений закона.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Определяя Чекмарёву А.В. наказание при пересмотре приговора, суд исходил из того, что объем обвинения не уменьшился, не изменилась степень общественной опасности совершенных преступных действий, а так же последствия содеянного им.

Наказание осужденному определено с учетом всех обстоятельств, установленных судом, рассматривающим дело по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2011 года в отношении Чекмарёва А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чекмарёва А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                        Е.Б. Живцова

         Судьи                                     Г.В. Лазарева

                                                                             Ю.В. Сладкомедов