Докладчик Живцова Е.Б.

гор. Владимир                                          24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей:                                Лазаревой Г.В., Спиридонова В.В.

при секретаре                   Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Новиковой И.А. в интересах осужденной Елизарьевой И.В., на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года, которым

осужденной Елизарьевой И.В., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Барыниной П.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лёзовой Т.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 6 мая 2010 года                       Елизарьева И.В. осуждена по ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 6 мая 2010 года.

Конец срока 5 мая 2012 года.

Осужденная Елизарьева И.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Новикова И.А., в интересах осужденной Елизарьевой И.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство. Отмечает, что ее подзащитная осуждена за совершение преступления средней тяжести, отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, положительно относится к труду, серьезно относится к учебе, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, не имеет взысканий. С учетом изложенного считает, что Елизарьева И.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.     

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Чернов А.В. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Елизарьева И.В. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, трудоустроена, участвует в культурно-массовых мероприятиях.

В то же время администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где осужденная в настоящее время отбывает наказание, Елизарьева И.В. характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за весь период отбывания наказания положительным образом себя не проявила, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

К труду осужденная добросовестного отношения не выработала, норму не выполняет, в самодеятельных организациях осужденных не состоит, несмотря на участие в культурно-массовых мероприятиях поощрений не имеет. В судебном заседании Елизарьева И.В. пояснила, что ее ребенок находится на иждивении ее матери.

Представитель исправительного учреждения, и прокурор участвующие в судебном заседании, возражали против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, считая, его преждевременным.

Совокупность указанных обстоятельств, с учетом всесторонней оценки личности Елизарьевой И.В., обоснованно не позволили суду придти к выводу о том, что в настоящее время осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Постановление законно, мотивированно, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 7 апреля 2011 года в отношении Елизарьевой И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Новиковой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                     Е.Б. Живцова                                                                                                                                                                                                                                                                                              Судьи:                                                                                                                  Г.В. Лазарева

                                                                                                                      В.В. Спиридонов