Дело № 22-1764/2011 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Ребровой О.Д.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гусева М.Н. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
ГУСЕВА М.Н., **** года рождения, уроженца ****,
о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка №1 г.Гусь-Хрустальный Владимирской области от 15 августа 2007 года и Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года.
По приговору от 15 августа 2007 года действия Гусева М.Н. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
По приговору от 18 июня 2008 года действия Гусева М.Н. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011года №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 августа 2007 года – в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца.
В остальном приговоры в отношении Гусева М.Н. - оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гусев М.Н. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Гусь-Хрустальный Владимирской области от 15 августа 2007 года по ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев;
- приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года по ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 19 августа 2008 года приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года изменен, действия Гусева М.Н. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.
В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по от 15 августа 2007 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гусев М.Н. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области по месту отбывания наказания с ходатайством, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 марта 2011года №26-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Гусев М.Н. выражает несогласие с судебным решением. В обоснование своих требований указывает на то, что суд при вынесении постановления не учел, что у него имеется несовершеннолетняя сестра - инвалид, которая нуждается в его материальной помощи. Обращает внимание на то, что по месту прописки и месту отбывания наказания характеризуется положительно. Указывает, что в судебном заседании отсутствовал прокурор. Просит «приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года отменить и снизить срок назначенного наказания».
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия признает постановление судьи законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного Гусева М.Н. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, подробно изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.2 ст.115 УК РФ не изменился, а внесенные изменения не затронули пределы назначенного ему наказания, то наказание по данной статье снижению не подлежит. Также обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, суд при пересмотре приговоров назначил Гусеву М.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров.
Признавая назначенное наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для его дальнейшего снижения.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны убедительными, поскольку указанные в жалобе обстоятельства, которые, по мнению Гусева М.Н., суду было необходимо учесть при рассмотрении его ходатайства и наличие которых влияет на размер назначенного наказания (положительные характеристики, наличие иждивенцев), не являются предметом рассмотрения в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, могут быть разрешены лишь в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.
При этом ч.6 ст.399 УПК РФ обязательного участия прокурора при решении судом вопроса о пересмотре приговоров не предусматривает, в связи с чем участие в судебное заседание прокурора является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для ее удовлетворения, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2011 года в отношении ГУСЕВА М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гусева М.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи