Дело № 22-2159/2011 Судья Кутовой С.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «22» июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Москвичева А.Н., Комаровой И.С. при секретаре - Беспаловой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Климова С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 28 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении КЛИМОВА С.А., родившегося **** года в г. ****. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Климова С.А. и его защитника - адвоката Князева С.К., поддержавших доводы жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 мая 2007 года Климов С.А. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 28 мая 2007 года Климов С.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 30 мая 2008 года Климов С.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 мая 2007 года отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 25 июля 2008 года Климов С.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 30 мая 2008 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 г., суд переквалифицировал действия Климова С.А.: - по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 мая 2007 года на п. «а,в» ч.2 ст.158 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы; - по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 28 мая 2007 года на п. «а» ч.2 ст.161УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) по которой назначил 2 года 4 месяца лишения свободы; - по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 30 мая 2008 года на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 24 мая 2007 года и от 28 мая 2007 года) окончательно определил 2 года 8 месяцев лишения свободы; - по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 25 июля 2008 года на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.) по которой назначил 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 30 мая 2008 года) окончательно определил 3 года 4 месяца лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Климов С.А. выражает несогласие с решением суда и просит о дальнейшем смягчении наказания. Указывает, что по всем преступлениям вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, на момент совершения преступлений являлся несовершеннолетним, имеет заболевание. Считает, что суду следовало пересмотреть и последний приговор от 26 апреля 2011 г. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.166 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ареста. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011г.). Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговорами, в том числе, несовершеннолетие виновного, возмещение ущерба, раскаяние и другие, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Климову А.С. не имеется. Поскольку последний приговор в отношении Климова, как он указывает в жалобе, постановлен 26 апреля 2011 г., то есть после 07 марта 2011 г., оснований для его пересмотра с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26, не имелось. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от Ковровского городского суда Владимирской области от 28 апреля 2011 года в отношении Климова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Климова С.А. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: А.Н.Москвичев И.С.Комарова