Дело № 22-2207/2011 Судья Смотрицкий В.М. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «22» июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Беспаловой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Извольского В.М. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2007г. в отношении ИЗВОЛЬСКОГО В.М., родившегося **** года в д.**** **** района **** области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 ноября 2007 г., Извольский В.М. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 14 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., суд переквалифицировал действия Извольского В.М.: - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по факту кражи у Х.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет лишения свободы без штрафа; - с п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет лишения свободы без штрафа; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; - с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.) по которой назначил 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определил 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В кассационной жалобе осужденный Извольский В.М. считает, что постановление суда не отвечает требованиям законности и справедливости, просит его изменить, снизив назначенное наказание. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. Федеральным законом от 07 марта N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Извольского В.М. по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 21 сентября 2007 года на п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов) (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), на п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.), на ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г.). Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при назначении наказания после переквалификации, учтены в полной мере. Оснований для дальнейшего снижения наказания Извольскому, о чем он просит в жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года в отношении Извольского В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Извольского В.М. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: С.В.Гагин И.С.Комарова