Дело № 22-2129/2011 Судья Смотрицкий И.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «22» июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Беспаловой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Соболева П.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2005 года в отношении Соболева П.Ю., родившегося **** года в г.****. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2005 года Соболев П.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 марта 2011 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года. В результате пересмотра судебного решения суд переквалифицировал действия Соболева П.Ю. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г.) и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев. В остальном приговор суда в отношении Соболева П.Ю., оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Соболев П.Ю., выражая несогласие с решением суда, считает, что приговор не приведен в соответствие с новым уголовным законом, так как наказание ему снижено незначительно. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. По смыслу закона при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, установленные приговором, судом при переквалификации действий Соболева учтены в полной мере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2011 года в отношении Соболева П.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Соболева П.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: С.В.Гагин И.С.Комарова