Дело № 22-2200/2011г.                                        Судья          Смотрицкий И.В.

                                                                           Докладчик       Комарова И.С.

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                        «22» июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего - Сенчило К.И.

судей                                  -     Гагина С.В., Комаровой И.С.,

при секретаре - Беспаловой Н.С..

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 г. кассационную жалобу Оглы Н.Н.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от             04 апреля 2011 г., которым осужденному

ОГЛЫ Н.Н., родившемуся **** г. в д. **** **** района **** области,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре, постановленных в отношении его приговоров на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 162 от                 08 декабря 2003 г.

Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Оглы Н.Н. обратился в Ковровский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров Владимирского областного суда от 11 января 1995 года и Ковровского городского суда Владимирской области от 19 июня 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 08 декабря 2003г. №162-ФЗ.

Установив, что аналогичное ходатайство уже было предметом рассмотрения в Ковровском городском суде, суд отказал в принятии его к рассмотрению. При этом Оглы разъяснено, что он вправе обратиться с надзорной жалобой в вышестоящий суд в порядке главы 48 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Оглы Н.Н. просит постановление суда отменить, полагая, что оно не отвечает требованиям закона. Считает, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №162 от 08 декабря 2003г., с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. существенно улучшают его положение, но они не применены при пересмотре приговора от 11 января 1995 года.

Отмечает, что судебное заседание по рассмотрению ходатайства проведено без его участия.

Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.

         Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 29 июня 2010 г. рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре постановленного в отношении него приговора от 11 января 1995 г. на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 162 от 08 декабря 2003 г. Данное обстоятельство осужденным не оспаривается.

         Следует также отменить, что Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. само по себе не является основанием для пересмотра судебного решения, так как изменений в Уголовный кодекс РФ не вносит, а помогает правильно истолковать его.

         С учетом изложенного суд правильно указал, что повторное рассмотрение одного и того же вопроса, по одним и тем же основаниям, одним и тем же судом законом не предусмотрено и в случае несогласия с принятым решением, а именно постановлением суда от 29 июня 2010 г., осужденный вправе обжаловать его в вышестоящий суд в порядке главы 48 УПК РФ.

         Приговор от 19 июня 2008 г., которым также осужден Оглы, состоялся после издания ФЗ № 126 от 08 декабря 2003 г., а потому все внесенные им в Уголовный кодекс РФ изменения должны были учитываться судом.

Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Судебное заседание не проводилось. Осужденному отказано в принятии ходатайства к рассмотрению при подготовке дела к слушанию.

С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда от 04 апреля 2011 г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Оглы Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Оглы Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                   К.И.Сенчило

Судьи:                                                                    С.В.Гагин           И.С.Комарова