Дело 22-1769/2011 г. Судья Бубенина И.П.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Ребровой О.Д.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Царева А.С. на постановление Ковровского городского суда от 30 марта 2011 года, которым в отношении
Царева А.С., родившегося **** года в пос. **** района **** области,
пересмотрены приговора Одинцовского городского суда Московской области от 9 марта 2004 года и от 15 ноября 2004 года.
В результате пересмотра:
- действия Царева А.С. по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 9 марта 2004 года переквалифицированы на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения;
- действия Царева А.С. по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 15 ноября 2004 года переквалифицированы на ст. 70 УК РФ, окончательный срок наказания назначен в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Одинцовского городского суда Московской области от 9 марта 2004 года Царев А.С. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15 ноября 2004 года Царев А.С. осужден по ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Царев А.С. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Царев А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд, при пересмотре приговора не в достаточной степени снизил ему наказание. Указывает, что новый закон существенно улучшает его положение, однако ему снизили срок наказания в самых минимальных пределах, что противоречит принципу справедливости. Ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», указывает, что суд, при пересмотре приговора, должен индивидуально подходить к назначению наказания, учитывать все обстоятельства по делу, сведения о личности виновного, к которым относятся данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления. Полагает, что судом данные требования закона выполнены не были. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре вышеуказанных приговоров суд в соответствии с законодательством пересмотрел приговора от 9 марта 2004 года и от 15 ноября 2004 года, учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговора на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст. 10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговоров наказание в отношении Царева А.С. в достаточной мере снижено. Оснований для еще большего снижения наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Царева А.С., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда от 30 марта 2011 года в отношении Царева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Царева А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи : подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев